E=mC²求解释!这个是质能转换E是能量 .m是质量 c是光速我懂 ..比如1KG的 碳有多少能量怎么算 1KG的铁呢?他们的M都是 1KG难道释放的能量都一样吗?还是要乘上相对原子质量再算呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 20:39:24
E=mC²求解释!这个是质能转换E是能量 .m是质量 c是光速我懂 ..比如1KG的 碳有多少能量怎么算 1KG的铁呢?他们的M都是 1KG难道释放的能量都一样吗?还是要乘上相对原子质量再算呢?
E=mC²求解释!
这个是质能转换E是能量 .m是质量 c是光速我懂 ..比如1KG的 碳有多少能量怎么算 1KG的铁呢?他们的M都是 1KG难道释放的能量都一样吗?还是要乘上相对原子质量再算呢?
E=mC²求解释!这个是质能转换E是能量 .m是质量 c是光速我懂 ..比如1KG的 碳有多少能量怎么算 1KG的铁呢?他们的M都是 1KG难道释放的能量都一样吗?还是要乘上相对原子质量再算呢?
无论是铁或是碳,它们的原子组成都是质子电子和中子,这个方程的意思是,在氢聚变中,原来两个原子的质量与生成的原子质量相比要大,有一部分质量消失了,变成了能量.或是在铀裂变中,原来一个原子比生成的两个原子质量之和要大,同样是有一部分质量消失了.这不是原子层面上的反应,而是更进一步,原子内部的变化.
至于按照楼主说的,如果能用碳或是铁进行聚变或是裂变,同样1KG的物质,放出的能量应该是一样的,这已经和它的原子组成没有关系.
楼上的你说的可不对,碳还有铁怎么就不能出现聚变或是裂变呢,只不过是相比氢和铀条件更加难以达到而已,举个例子,想想红巨星是怎么出现的,还不是因为氢反应完了,继而沿着元素周期表上的其它元素一个一个反应下去么
对,你说得很对1KG铁和1KG碳的能量都是1*c^2.不用乘相对原子质量。
因该是△E=△mc^2
这样就容易理解些
△m谈何容易!
无论是铁或是碳,它们的原子组成都是质子电子和中子,这个方程的意思是,在氢聚变中,原来两个原子的质量与生成的原子质量相比要大,有一部分质量消失了,变成了能量。或是在铀裂变中,原来一个原子比生成的两个原子质量之和要大,同样是有一部分质量消失了。这不是原子层面上的反应,而是更进一步,原子内部的变化。
至于按照楼主说的,如果能用碳或是铁进行聚变或是裂变,同样1KG的物质,放出的能量应该是一样的,这...
全部展开
无论是铁或是碳,它们的原子组成都是质子电子和中子,这个方程的意思是,在氢聚变中,原来两个原子的质量与生成的原子质量相比要大,有一部分质量消失了,变成了能量。或是在铀裂变中,原来一个原子比生成的两个原子质量之和要大,同样是有一部分质量消失了。这不是原子层面上的反应,而是更进一步,原子内部的变化。
至于按照楼主说的,如果能用碳或是铁进行聚变或是裂变,同样1KG的物质,放出的能量应该是一样的,这已经和它的原子组成没有关系。
楼上的你说的可不对,碳还有铁怎么就不能出现聚变或是裂变呢,只不过是相比氢和铀条件更加难以达到而已,举个例子,想想红巨星是怎么出现的,还不是因为氢反应完了,继而沿着元素周期表上的其它元素一个一个反应下去么
求采纳
收起