关宁铁骑是明初成祖建的还是袁崇焕.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 08:49:29
关宁铁骑是明初成祖建的还是袁崇焕.
关宁铁骑是明初成祖建的还是袁崇焕.
关宁铁骑是明初成祖建的还是袁崇焕.
“关宁铁骑”,不仅查无实据,明朝的多种书籍中均毫无记载,明朝遗民谈迁在其著作《国榷》中也只字未提.到是《明季北略》中明文提到,三桂手下有“彝丁突骑”数千,皆敢战,建州为之惧,又是突骑,而且是由蒙古人组成,也不是什么辽人.那么这“关宁铁骑”究竟从何而来,就实在令人费解了.(前身应该是李成梁的辽东铁骑)
考证:
目前翻阅的史籍中,仅有吴伟业在清顺治九年成书的《绥寇纪略》中明文使用“关宁铁骑”这四个字.但是依据当时的舆论倾向,“关宁铁骑”不大可能是指袁崇焕训练的,以辽人为主的骑兵.袁崇焕当时有“投敌叛国”之嫌,直到清朝乾隆四十九年(1784年),清人根据《清太宗实录》编写《明史》时,乾隆下诏为袁崇焕翻案,而这时已经是150年后了.而《绥寇纪略》成书於顺治九年,此外《 太宗实录 》六十八卷.(顺治九年敕纂,康熙十二年圣祖重修,雍正十二年敕加校订.吴伟业本人没有参与《 太宗实录 》的编纂,不可能有机会提前知道内幕,所以他本人不会冒天下之大不韪,而为袁家军歌功颂德.也不可能是祖大寿的亲丁家将,因为其过早降清.只有吴三桂,当时身家最干净,乃崇祯朝后期最耀眼的一颗将星,直到北京城破前,还为大明驻守着宁远.最后虽然投靠满清,但是性质却不一样,大家都理解他当时报国恨家仇而引清兵入关.此外野史中对三桂的赞誉也比袁崇焕与祖大寿等人多,从中就可以看出当时舆论所向.
历史:
明末,在练兵的问题上,袁崇焕力主“以辽人守辽土”.袁崇焕将这些客兵归纳为“南(江南〕兵脆弱”.说到最后,还是民风剽悍,有切身利害关系,而且多善骑马的辽人最适于守辽土.因此,孙承宗与袁崇焕在归附的十余万辽民(流民,一般与后金有深仇大恨)中精选身体强壮者,充实各军,同时大力栽培祖大寿等一大批辽将.借着宁远大捷后明军士气有所回升,开始敢于与后金军骑兵作战的机会,袁崇焕苦练出了一支兵力并不很大,但战斗力相当强的骑兵.这支部队后来被人们称作 “关宁铁骑”,是明末最精锐的部队,能与清的八旗军正面交锋(明末三大军:关宁铁骑——孙承宗,袁崇焕;秦兵——孙传庭;天雄军——卢象升)