科技发展利大还是弊大(辩论)反方怎样应对正方提出的这些问题?正方:①如果没有科技发展,大家还像几百万年前的古代猿人一样过着茹毛饮血的日子的话,对方辩友也就不会有机会在我面
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 00:57:48
科技发展利大还是弊大(辩论)反方怎样应对正方提出的这些问题?正方:①如果没有科技发展,大家还像几百万年前的古代猿人一样过着茹毛饮血的日子的话,对方辩友也就不会有机会在我面
科技发展利大还是弊大(辩论)反方怎样应对正方提出的这些问题?
正方:
①如果没有科技发展,大家还像几百万年前的古代猿人一样过着茹毛饮血的日子的话,对方辩友也就不会有机会在我面前慷慨激昂的发表自己的高见了.
②如果说科技的发展是错误的,那么,牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
③如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板专拍你?
④没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来.我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
⑤如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?怎能一味的把责任指向“科技”呢?
溜对方辩友举出了种种例子来证明网络对我们小学生的弊端.但是,我要说任何事物在新生阶段总会产生一些不适应弊端,如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它,那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西?
真的有点长= 就算是一两个问题也好!TUT我就知道你们最好了……
科技发展利大还是弊大(辩论)反方怎样应对正方提出的这些问题?正方:①如果没有科技发展,大家还像几百万年前的古代猿人一样过着茹毛饮血的日子的话,对方辩友也就不会有机会在我面
1我们的科学是要给人待来好处的,但是科技让人心变得冷漠,让世界有了战争,与其过这种人心惶恐的日子,那原始人又如何?
2对方辩友:我们是再说科学利大还是弊大,况且世事难料,他们的精神是为了人类,没想会有弊端,怎能不佩服?
4科技救了我们,但如今它同样待给我们了伤害!
虽这么回答,但不能说科学一点利都没有,祝你成功