求荀子人性本恶论的观点,不要文言文.正在准备辩论赛,求现实生活中的论据
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 14:08:13
求荀子人性本恶论的观点,不要文言文.正在准备辩论赛,求现实生活中的论据
求荀子人性本恶论的观点,不要文言文.正在准备辩论赛,求现实生活中的论据
求荀子人性本恶论的观点,不要文言文.正在准备辩论赛,求现实生活中的论据
首先要定义 什么是 善,什么是恶,可以有很多种解释,不同的解释有不同的破解法.以下面这种解释为例:与人方便和友好为善,与人不利为恶.接下来解释“本”,所以每个人表现出来的并不能代表 本 这个字,本就是最初的,最本心的,最符合自己人性化和先天条件反射的.
那么为什么说人性本恶呢.在婴儿的时候,是最本身的时候,人只有先天的本能,饿了就要吃,最直接的体现.是想如果两个孩子只有一个面包,绝不会分给另一个的,这个好像是有试验的.
经过各种社会教育和影响后,社会慢慢教会了一个人要怎么友好相处,要学会分享,要与人为善,所以才体现出来善.但是有一句话道明了真相:人都是自私的.当没有涉及自己切身利益的时候,或者涉及的利益不足以威胁自己生存的时候,人们可以保持自己的善,当时当涉及的时候,就开始做道德上的挣扎.而道德是什么?是社会的产物,并不是天生就存在的,不能说是“本”.所以可以推测出,未接受任何道德伦理教育的人,与人发生利益冲突,绝对是先己后人的.
人性,本为恶
人性本恶,我不是基督徒,但上帝说的没错,人是带着罪来的,这种罪不是谁给的,
不是社会给的,是人本身就有的,嫉妒,阴险,欲望这些都是人的原罪,因此人性本恶,
只是在有成就恶魔的条件下,人就会变成恶魔,而神和魔也不过一念之间而已,人也一样,
人可以变成恶魔,因为人本身就是带着邪恶而来到这世界的,没有争斗;杀戮的地方只能是没有人的地方.
如果人性本善的话,那要法律和教育...
全部展开
人性本恶,我不是基督徒,但上帝说的没错,人是带着罪来的,这种罪不是谁给的,
不是社会给的,是人本身就有的,嫉妒,阴险,欲望这些都是人的原罪,因此人性本恶,
只是在有成就恶魔的条件下,人就会变成恶魔,而神和魔也不过一念之间而已,人也一样,
人可以变成恶魔,因为人本身就是带着邪恶而来到这世界的,没有争斗;杀戮的地方只能是没有人的地方.
如果人性本善的话,那要法律和教育有什么用呢?问对方善之花怎样结出恶之果的?学坏三天学好三年是什么意思?婴儿会有抢夺和破坏的行为社会上坏人比好人多,人总有私欲,人无人。。。。人有理性,所以人不是永远都是恶的,人能辨别是非,评判好恶。。。。。强调承认人性本恶是让人更加理性的看待自己,不断完善自己,人类的明天才会更加美好!
不仅如此,就连如今我们使用的中西方文字也是这样告诉我们的。在中文中,善是口字底,
恶是心字底。
这代表着善良是由人类在后天活动中用口说出来的,恶则是人类先天存在的本心。在英文中,LIVE译为“有生命的”,而它却隐藏着另一个单词EVIL,译为“罪恶”。也就是说,LIVE和EVIL
代表着,罪恶是隐藏在生命中的。这种种说法,无一不是说明人性本恶。
至于“人之初,性本善”之类的言论,其实这也代表着人性本恶。为什么呢?因为正是由于人性本恶,人们才会去编写这本《三字经》,从小个孩子灌输道德思想,让他们不至于走上歧途。这正如那些写童话去诅咒罪恶的作家一样,为了让孩子从小接受道德教育,可谓是用心良苦啊!
再回到原来的论题,“如果人性本善,为什么会有犯罪现象的发生呢?”或许有人会回答,是因受到后天环境的影响。但是,所谓“苍蝇不叮没逢的蛋”。一个善良的人之所以会因为外界影响而犯罪,正是因为他心中有恶的种子。也就是我所说的人性本恶!曾经有过这样的一句哲学名言:“
自以为人性本善的人,往往会认为自己所做的一切都是对的,行事肆无忌惮。而认识到人性本恶的人反而会对自己的言行有所节制。”可见,误认为人性本善的人是多么可怕啊?认识人性本恶,并不是我们的耻辱,因为人性本恶并不意味着人是罪恶的。只要通过后天的教化,我们也能成为有道德的,善良的人~!
收起
实际人之初、性本恶这个观点现在很多的书籍也有说的。实际举例就是说出生没多久的孩子就知道从母亲的嘴里掏东西吃。