論獨立宣言-政治思想史的研究怎么样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 18:05:18

論獨立宣言-政治思想史的研究怎么样
論獨立宣言-政治思想史的研究怎么样

論獨立宣言-政治思想史的研究怎么样
我不懂政治思想史,但《论《独立宣言》——政治思想史研究》这本小书却让我着迷.在豆瓣上搜索,发现读它的人很少且无评论,但我觉得这本小书真的很好看,或许这就是外行的证明? 第一我了解了《独立宣言》得以立论的两大基础,即它要处理的两个难题:为什么要一个政府,如何看待从英国独立出来的合理性. 第二它还原了《独立宣言》形成的现场,不仅是文本自身的形成过程,还有其基本定位的形成过程,如何绕过一些历史事实和现实场景,给美国独立一个有理有据、占有道德政治制高点,且能够使内部得到认同的“说法”——或许“说法”这个词语太过“通俗”. 第三我对该文本文学性的讨论很感兴趣,杰弗逊有妙笔生花之能,但为什么要修改;经过润色后的宣言无疑更加简洁、有力.对照修改前后的不同文本,为我这个以文字(尽管是比较枯燥的专业文字)为生的人提供了一个鲜活案例,尤其是其中所引富兰克林为安慰因文字被众人“糟践”而不悦的杰弗逊而讲的故事,更是令人忍俊不禁. 最后一章讨论《独立宣言》当年所依据的政治哲学在后来的演化过程,所谓自然权利如何在19世纪历史政治哲学的否定之下仍然存留下来.我不读政治思想史,但可以感受政治哲学在其中的曲折演变,给人以比较深刻的印象. 最后要给译文打9.5分,是我最近读的书中译笔较好的一例.译者在后记中提到《18世纪哲学家的天城》译本出自何兆武之手,或许我会接着读.