对 两情若是长久时 又岂在朝朝慕墓 的感想我想知道 大家对两情若是长久时,又岂在朝朝慕墓 的感想!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 10:27:03

对 两情若是长久时 又岂在朝朝慕墓 的感想我想知道 大家对两情若是长久时,又岂在朝朝慕墓 的感想!
对 两情若是长久时 又岂在朝朝慕墓 的感想
我想知道 大家对两情若是长久时,又岂在朝朝慕墓 的感想!

对 两情若是长久时 又岂在朝朝慕墓 的感想我想知道 大家对两情若是长久时,又岂在朝朝慕墓 的感想!
两个人,如果真心的相爱,即使不见面,也是可以的
不过,现在似乎不比从前了,因为现在的人好像怕寂寞.如果不在一起,也要天天联系短信之类的,感情才会好吧...
总之感情的事貌似很复杂,所以,很难讲透澈吧..

鼓励异地恋 仅此而已

朝朝暮暮不在,又何谓久长?

两情若已久长时,又岂能朝朝暮暮

很感人

那只能存在于精神层面,有点吃不到葡萄说葡萄酸的感觉,只要条件允许,所有的有情人都是要朝朝暮暮的.哪怕在一起吵吵架,也强过远隔千山万水的相思.

这句话的真正哲理是反过来看!
如果大家分开还能长久的相爱,那么就值得爱。反之,分开后某一方不爱了,那说明他就不值得爱,即使一开始没分开他也早晚会不爱你!你应该感到庆幸发现他丑恶的嘴脸才对!

“两情若是久长时”,这句诗的意思我的理解是,如果双方真真正正相爱的话,就不会在乎是否天天在一起了
爱情当然需要精神的执着和忠贞,但是我觉得脱离物质、肉体的爱是不现实的。可能是诗人的时代局限性,也就是那个时代的爱情观不一样吧。...

全部展开

“两情若是久长时”,这句诗的意思我的理解是,如果双方真真正正相爱的话,就不会在乎是否天天在一起了
爱情当然需要精神的执着和忠贞,但是我觉得脱离物质、肉体的爱是不现实的。可能是诗人的时代局限性,也就是那个时代的爱情观不一样吧。

收起