作业帮秦 隋 都是短命的王朝 ,原因是不是因为两个王朝都 修建了大型工程 加上连年征战
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/08 23:37:39
秦 隋 都是短命的王朝 ,原因是不是因为两个王朝都 修建了大型工程 加上连年征战
秦 隋 都是短命的王朝 ,原因是不是因为两个王朝都 修建了大型工程 加上连年征战
秦 隋 都是短命的王朝 ,原因是不是因为两个王朝都 修建了大型工程 加上连年征战
秦朝灭亡原因：我觉得最根本是 制度的僵化,虽统一战国,但实际上不能真正消灭它原有势力.再者,开国初的政策都以休养生息为主,利于缓和矛盾,社会兴盛.但是秦却反其道而行,况且秦朝的法治并不完善.
隋朝灭亡原因：隋朝颇似秦朝,外表强盛至极,在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流,统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素,统治基础很不稳固,这种隋政权本身固有的缺陷,才是隋朝在强盛之际,转而迅速灭亡的根本原因.
总之,正是因为国家在未能消化各个势力的情况下,再大兴土木、连年征战,而非实行休养政策,才导致灭亡.大兴土木、连年征战更是加速灭亡.秦、隋灭于割据势力,不然单靠农民起义,不可能推翻,早被镇压了.
秦朝只有项羽是楚国贵族.
隋朝灭亡肯定是门阀割据.你看隋末的五姓七家（博陵崔氏（今河北安平县、深县、饶阳、安国等地）、清河崔氏（今河北清河县）、范阳卢氏（今保定市和北京市一带）、陇西李氏（今甘肃省东南部）、赵郡李氏（今河北赵县）、荥阳郑氏（今河南省）、太原王氏.）所以隋被李唐所灭,也只是势力更替的结果.
不是
1.最根本的在于两个王朝处于社会转型时期。（注：这个有点难理解，因为秦朝是从礼教贵族（周礼作为统治工具，贵族是统治阶级）过渡到法家寒族（法家思想作为统治工具，寒族出身可以为官）的一种社会形态。隋朝正是从南北朝的儒家士族（察举制与征辟制的选官制度导致的官位垄断）过渡到儒家寒族（这是科举制扩大社会基础的作用）。寒族指利益集团，具体见易中天的书）
2.从高中的理1、统治者残暴，政治腐败（高压政策...
全部展开
1.最根本的在于两个王朝处于社会转型时期。（注：这个有点难理解，因为秦朝是从礼教贵族（周礼作为统治工具，贵族是统治阶级）过渡到法家寒族（法家思想作为统治工具，寒族出身可以为官）的一种社会形态。隋朝正是从南北朝的儒家士族（察举制与征辟制的选官制度导致的官位垄断）过渡到儒家寒族（这是科举制扩大社会基础的作用）。寒族指利益集团，具体见易中天的书）
2.从高中的理1、统治者残暴，政治腐败（高压政策、暴政） 2.沉重的赋税和徭役 3.大兴土木，修建了大型工程（秦长城，隋运河）4军事征伐过度 5阶级矛盾严重
收起
有这方面的原因，另外还有他们都实行暴政，致使人民起来反抗。
我认为是这样，秦朝本来统一六国后政局就不稳定，加上修长城，焚书坑儒，自然积累民怨
隋修运河，征战高丽，亦然
修建大型工程和连年征战,确实是两朝灭亡的原因，但并不是唯一的原因，秦、隋的灭亡的主要原因是暴政。而修建大型工程和连年征战这都是暴政的体现，除此之外，像严酷的刑罚，沉重的赋税也都是暴政的体现。一般而言，一个王朝开国初的政策都以休养生息为主，这样利于缓和矛盾，恢复社会经济。但是秦却反其道而行，在开国之初，百废待兴的情况下仍然不顾人民死活，大行暴政更是加速灭亡。
另外，这决不是制度的僵化造成...
全部展开
修建大型工程和连年征战,确实是两朝灭亡的原因，但并不是唯一的原因，秦、隋的灭亡的主要原因是暴政。而修建大型工程和连年征战这都是暴政的体现，除此之外，像严酷的刑罚，沉重的赋税也都是暴政的体现。一般而言，一个王朝开国初的政策都以休养生息为主，这样利于缓和矛盾，恢复社会经济。但是秦却反其道而行，在开国之初，百废待兴的情况下仍然不顾人民死活，大行暴政更是加速灭亡。
另外，这决不是制度的僵化造成的，在秦、隋时期都是处在封建制度上升的时期，在制度创新上都在重要建树。它们之后都出现在中国历史上重要的一统时代，汉和唐。
收起
秦朝短命法律过于严苛也是重要原因。
和连年征战确实是有关系