研究车轮的转动为什么不能当成质点呢

研究车轮的转动为什么不能当成质点呢 研究运动中的自行车车轮的转动快慢可以将研究对象看作质点吗?为什么? 为什么研究钟表时针的转动情况不能把它看成质点呢? 研究自行车的运动时,因为车轮在转动,所以无论研究哪方面的问题,自行车都不能视为质点这句话对吗,为什么? 为什么有质点这玩意存在,直接研究物体不好么?还有质点跟物体大小和形状有啥关系?为什么物体转动就不能当成质点? 为什么在“研究运动中的汽车车轮转动速度”汽车车轮不能被视为质点 ,而“研究运动中的人造地球卫星的绕行速度”中人造地球卫星却可以被视为质点? 为什么研究地球自转时不能把它当成质点,质点的含义到底是什么,哪些物质可以看作质点 为什么研究地球自转时不能把它当成质点,质点的含义到底是什么,哪些物质可以看作质点 研究运转的车轮时为什么不能将其看作质点?有人说：研究汽车后轮上一点的运动情况的车轮,如果看做质点,那么就不能反映车轮自身转动的情形了.但质点就不能转了吗? 研究转动的汽车轮胎上各质点的运动情况为什么不能看作质点 研究转动的汽车轮胎上各质点的运动情况为什么不能看作质点 研究汽车后轮上一点的运动情况的车轮、为什么不能被看成是质点? 为什么研究车轮上的点运动时不能看做质点 为什么研究车轮上的点运动时不能看做质点 研究火车从北京运行到上海能把物体当做质点吗?题上没有说研究的对象啊 为什么不可以当做研究火车车轮转动呢? 钟表的时针转动情况为什么不能当做质点 研究问题是时针的运动 为什么研究物体的转动时不能将物体视为质点? 为什么研究一个物体本身运动情况时,不能将该物体当成质点