答出来算你天才 我觉得非常难((根号下17+4)的(2n+1)方 n属于N* .这个式子的整数部分和小数部分分别为X Y 则Y(X+Y)=?可以推导实验出来 但这道题是证明
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 04:33:14
答出来算你天才 我觉得非常难((根号下17+4)的(2n+1)方 n属于N* .这个式子的整数部分和小数部分分别为X Y 则Y(X+Y)=?可以推导实验出来 但这道题是证明
答出来算你天才 我觉得非常难
((根号下17+4)的(2n+1)方 n属于N* .这个式子的整数部分和小数部分分别为X Y 则Y(X+Y)=?可以推导实验出来 但这道题是证明
答出来算你天才 我觉得非常难((根号下17+4)的(2n+1)方 n属于N* .这个式子的整数部分和小数部分分别为X Y 则Y(X+Y)=?可以推导实验出来 但这道题是证明
这题一开始就要用猜的思想来找出切入点,
所以我们得猜要用n来表示M或m.
所以先从n=1或0着手:
当n=0时,M=8,m=√17-4; (M是用计算器找出来的,
而m则用(√17+4)^(2n+1)-M得出来的)
当n=1时,M=536,m=(√17+4)^3-536=(√17-4)^3;
所以就猜测m=(√17-4)^(2n+1)这种形式.
接着就想办法确定M:
则由于根据上面的猜测,可以确定m的表示形式了,所以我们不妨就将M设成:
M=(√17+4)^(2n+1)-(√17-4)^(2n+1)
那么这时候思路有了.剩下的就是证明了!只要证明了!
因为要使猜测出来的M,m能符合题意,要能够作为(√17-4)^(2n+1)的整数部分和小数部分,则要证明两个内容:
一是,M要为整数;
二是,m是大于0小于1的.
对于第二项,这很容易就能判断出来,因为4<√17<5,所以 假设中的(√17-4)^(2n+1)肯定符合要求的.
所以最后就只剩下要证明M是整数而已,对此,我也就只能想到数学归纳了,我想,即使你,你也会吧.
而至于我为什么用k-1和k去推k+1,而不是用k推k+1,这我一开始的确就是用k去推k+1的,只不过当推到:
x^(2k+3)-y^(2k+3)
=(x^2+y^2)[(x^(2k+1)-y^(2k+1)+x^2y^(2k+1)-y^2x^(2k+1)]
=(x^2+y^2){x^(2k+1)-y^(2k+1)-x^2y^2[x^(2k-1)-y^(2k-1)] }
=66{x^(2k+1)-y^(2k+1)-[x^(2k-1)-y^(2k-1)] }
这时,才发现要推k+1不仅需要k,还需要k-1!,因为要知道[x^(2k-1)-y^(2k-1)] 也是整数才行!
所以就从这修正过来的.
所以说,思路有时不是想出来的,是做出来的!只有尝试过了,才知道少了什么、需要什么,将怎么做下去.
同时,至于你问到
x^(2k+3)-y^(2k+3)
=(x^2+y^2)[(x^(2k+1)-y^(2k+1)+x^2y^(2k+1)-y^2x^(2k+1)]
是怎么化的?
我当时是这样想的:
因为感觉x^(2k+3)-y^(2k+3) 很像x^3-y^3,所以我就将这两者联系起来,而一开始因为要用k来推k+1,要将x^(2k+3)-y^(2k+3) 降次,化成
(x^(2k+1)-y^(2k+1),所以就类似将x^3-y^3降次一样提出(x-y),而只不过是现在x^(2k+3)-y^(2k+3) 要提二次而不能是一次,而且单独提出来的又要保证是整数,则于是提(x^2+y^2)出来,而剩下的
[(x^(2k+1)-y^(2k+1)+x^2y^(2k+1)-y^2x^(2k+1)]这一长段东东,只不过是根据x^3-y^3=(x-y)(x^2+xy+y^2)类推出来出来而已.
整体的思路就是这样.总而言之,动笔从多个方向尝试才是正道!
不过话说回来.我说得这么详细了.打字打得这么辛苦.怎么也有悬赏吧.!要加够50喔.哈..
归纳法可以证明
(根号下17+4)的(2n+1)方 减去 (根号下17-4)的(2n+1)方 为整数,
而(根号下17-4)的(2n+1)方 小于1,所以Y=(根号下17-4)的(2n+1)方,
Y(X+Y)=((根号下17-4)的(2n+1)方 乘以 ((根号下17+4)的(2n+1)方
结果等于1
补充:第二行的结论用二项式展开也可以证明...
全部展开
归纳法可以证明
(根号下17+4)的(2n+1)方 减去 (根号下17-4)的(2n+1)方 为整数,
而(根号下17-4)的(2n+1)方 小于1,所以Y=(根号下17-4)的(2n+1)方,
Y(X+Y)=((根号下17-4)的(2n+1)方 乘以 ((根号下17+4)的(2n+1)方
结果等于1
补充:第二行的结论用二项式展开也可以证明
收起
RuyiXP的做法是正确的,不过不是归纳法只是普通的方法而已。此题关键点是得到y=(根号下17-4)的(2n+1)方,整数部分加小数部分当然就是这个数,两个数的乘积那就是很简单的事了。
唉!不会。