宇宙膨胀速度 比光快?都说宇宙诞生是150亿年前.可又说现在可观测的宇宙半径是300亿光年左右.宇宙不是一点爆炸形成的吗?怎么可能在150亿年里 半径膨胀到300亿光年?如果真是这样膨胀速度不

宇宙膨胀速度 比光快?都说宇宙诞生是150亿年前.可又说现在可观测的宇宙半径是300亿光年左右.宇宙不是一点爆炸形成的吗?怎么可能在150亿年里 半径膨胀到300亿光年?如果真是这样膨胀速度不
宇宙膨胀速度 比光快?
都说宇宙诞生是150亿年前.
可又说现在可观测的宇宙半径是300亿光年左右.
宇宙不是一点爆炸形成的吗?
怎么可能在150亿年里 半径膨胀到300亿光年?
如果真是这样膨胀速度不就至少成了光的2倍吗?
不是理论上没有什么速度比光速快吗?
这里哪个数据有问题呢?
照一楼这么说 是宇宙诞生150亿年的说法不准了？我也觉得他不准。半径1560亿光年。
如果宇宙膨胀速度小于光速。那么宇宙的年龄必定大于1560亿年。
所以 宇宙诞生150亿年的说法根本不对。
不过可惜的是150亿年的宇宙年龄 不是我说的

宇宙膨胀速度 比光快?都说宇宙诞生是150亿年前.可又说现在可观测的宇宙半径是300亿光年左右.宇宙不是一点爆炸形成的吗?怎么可能在150亿年里 半径膨胀到300亿光年?如果真是这样膨胀速度不
我是宇宙学专业的,给你解释一下吧.
给你看一篇文献,这是WMAP组(欧洲和NASA合作的对宇宙微波背景辐射的观测组)发布的官方文章,时间为去年八月.这个实验组两年发布一次数据,所以这是最新的了.
帮你解释一下,这篇文章的题目为：“WMAP组五年结果：宇宙学含义”.在47页表列出了他们的结果所对应的宇宙学参数.你可以看下面的图.
这个表的第三行对应着可观测宇宙范围,天文学上成为“光深”,为观测的极限深度,这个数取倒数就是观测到的宇宙半径.可以看到大约是0.84、0.85的样子,取倒数就是120亿年左右.也就是可观测的宇宙范围为120亿光年左右,所谓的300亿光年是错误的.
最后一行为宇宙年龄.可以看到结果都在137亿年左右.Gyr是单位,10^9年.
这些在目前科学界是公认的基本结果.

你的数据不准，再说了，现在也只是预测，并没有人真正能够测量。
从最新的观测资料看，人们已观测到的离我们最远的星系是130亿光年。也就是说，如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出，那么要经过130亿年才能到达地球，当然也就是130亿年前发出的。这130亿光年的距离便是我们今天(2009年)所知道的宇宙的范围。再说得明确一些，我们今天所知道的宇宙范围，或者说大小，是一个以地球...

全部展开

你的数据不准，再说了，现在也只是预测，并没有人真正能够测量。
从最新的观测资料看，人们已观测到的离我们最远的星系是130亿光年。也就是说，如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出，那么要经过130亿年才能到达地球，当然也就是130亿年前发出的。这130亿光年的距离便是我们今天(2009年)所知道的宇宙的范围。再说得明确一些，我们今天所知道的宇宙范围，或者说大小，是一个以地球为中心，以130亿光年的距离为半径的球形空间。
一直以来， 天文学家和我们一样，想知道宇宙究竟有多大。最近，美国的太空网报道，经过艰苦的计算工作，天文学家发现宇宙超乎寻常的大，其长度至少为1560亿光年。

收起

没有光的速度快，再过几十万年，宇宙就冷却下来了。

准肯定是不准的，以现在我们的科技来说，还远远不能测出宇宙大小。
所有的数字都是估计而已。
很多事情都别太相信，象楼上所说的有科学家算出宇宙大于1560亿年，也不是没有可能，但是现在谁能说谁对谁错呢？
现在我们能观察到的最远的距离大概是130多亿光年，但是这个也并不能说明宇宙的半径是130多亿光年，如果认为宇宙半径就是130多亿光年，那不就是承认地球是宇宙中心了么。...

全部展开

准肯定是不准的，以现在我们的科技来说，还远远不能测出宇宙大小。
所有的数字都是估计而已。
很多事情都别太相信，象楼上所说的有科学家算出宇宙大于1560亿年，也不是没有可能，但是现在谁能说谁对谁错呢？
现在我们能观察到的最远的距离大概是130多亿光年，但是这个也并不能说明宇宙的半径是130多亿光年，如果认为宇宙半径就是130多亿光年，那不就是承认地球是宇宙中心了么。

收起

即使真的是宇宙膨胀的绝对速度小于光速，那么位于爆炸起始点两侧的两个点的相对膨胀速度当然是有可能大于光速的，0.6c+0.6c>1.0c.所以另一侧的事件的光要传到地球上可能就会延迟。

你的数字都不对
宇宙年龄137亿年
最远看到130亿光年
这样算起来,观察到的该星系是大爆炸后7亿年的图象

我认为这很有可能。
因为宇宙诞生的年龄是‘用第三人称’来测量的，在宇宙大爆炸之初，物质是接近光速的（绝不是超过光速！）受相对论效应的影响，这时物质本身内部的时间是非常慢的，但是速度非常快，但是在物体外部的时间却是正常时间，所以在外部观测的话，会出现两组数据的矛盾，这并不是说哪组数据有问题，而是在测量时间与距离时，这与站在哪里测量有很大关系，因为速度越大，受相对论效应的影响也就越大，这时，物...

全部展开

我认为这很有可能。
因为宇宙诞生的年龄是‘用第三人称’来测量的，在宇宙大爆炸之初，物质是接近光速的（绝不是超过光速！）受相对论效应的影响，这时物质本身内部的时间是非常慢的，但是速度非常快，但是在物体外部的时间却是正常时间，所以在外部观测的话，会出现两组数据的矛盾，这并不是说哪组数据有问题，而是在测量时间与距离时，这与站在哪里测量有很大关系，因为速度越大，受相对论效应的影响也就越大，这时，物体内部的时间与外界是不一样的，正因为不一样，才出现了上述的‘矛盾’，所以，两组数据都没有问题，只是观测地点不一样罢了。

收起

目前最准确的宇宙年龄是137亿年，宇宙的尺度在137亿光年以上，宇宙就是超光速膨胀。虽然相对论对超光速有极其严格的限制，不可越雷池一步，但是也有一定范围。其实，超光速不是不行的，相对论只限制携带能量和信息的物质运动超过光速。只要不携带能量和信息，超光速就是被允许的。宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子超光速是不违背狭义相对论的。...

全部展开

目前最准确的宇宙年龄是137亿年，宇宙的尺度在137亿光年以上，宇宙就是超光速膨胀。虽然相对论对超光速有极其严格的限制，不可越雷池一步，但是也有一定范围。其实，超光速不是不行的，相对论只限制携带能量和信息的物质运动超过光速。只要不携带能量和信息，超光速就是被允许的。宇宙膨胀、量子力学的波函数、快子超光速是不违背狭义相对论的。

收起

现在所有关于宇宙的数字都是科学推测 没有验证的结论
有已知宇宙与未知宇宙的区别。我们都是通过计算机模型来进行演示的。
想想天文数字。哪个我们都等不起。
所以现在所知的一切数据基本上都是物理学的高等算式结论。
∧CDM模型认为宇宙是从一个非常均一、炽热且高密度的太初态演化而来，至今已经过约一百三十七亿年的时间。∧CDM模型在理论上已经被认为是一个相当有用的模型，并且它...

全部展开

现在所有关于宇宙的数字都是科学推测 没有验证的结论
有已知宇宙与未知宇宙的区别。我们都是通过计算机模型来进行演示的。
想想天文数字。哪个我们都等不起。
所以现在所知的一切数据基本上都是物理学的高等算式结论。
∧CDM模型认为宇宙是从一个非常均一、炽热且高密度的太初态演化而来，至今已经过约一百三十七亿年的时间。∧CDM模型在理论上已经被认为是一个相当有用的模型，并且它得到了当今像威尔金森微波各向异性探测器（WMAP）这样的高精度天文学观测结果的有力支持。但与之相反地，对于宇宙的太初态的起源问题，相关理论还都处于理论猜测阶段。此间的主流理论——暴涨模型——以及最近兴起的Ekpyrotic模型，则认为我们所处的大爆炸宇宙有可能是一个更大的并且具有非常不同的物理定律的宇宙的一部分，这个更大的宇宙的历史则有可能追溯至比一百三十七亿年前更久远的年代。
如果将∧CDM模型中的宇宙追溯到最早的能够被理解的状态，则在宇宙的极早期（10-43秒之前）它的状态是一个数学上的奇点，这被称为大爆炸奇点。一般认为奇点本身不具有任何物理意义，因此虽然它本身不代表任何一个可被测量的时间，但引入这个概念能够方便地界定所谓“自大爆炸开始后”的时间。举例而言，所谓“大爆炸10-6秒之后”是宇宙学上一个有意义的年代划分。虽然说这个年代用所谓“一百三十七亿年减去10-6秒之前”表达起来可能会更有意义，但由于10-6秒本身的不准确性，这种表达方式是行不通的。
总体而言，虽然宇宙可能会有一个更长的历史，但现在的宇宙学家们仍然习惯用∧CDM模型中宇宙的膨胀时间，亦即大爆炸后的宇宙来表述宇宙的年龄。

收起

宇宙是在奇点上爆炸的，奇点很小接近0，但是，宇宙的膨胀是暗物质所造成的。
所谓的暗物质就是指：暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题，它代表了宇宙中90%以上的物质含量，而我们可以看到的物质只占宇宙总物质量的10%不到(约5％左右)。暗物质无法直接观测得到，但它却能干扰星体发出的光波或引力，其存在能被明显地感受到。科学家曾对暗物质的特性提出了多种假设，但直到目前还没有得...

全部展开

宇宙是在奇点上爆炸的，奇点很小接近0，但是，宇宙的膨胀是暗物质所造成的。
所谓的暗物质就是指：暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题，它代表了宇宙中90%以上的物质含量，而我们可以看到的物质只占宇宙总物质量的10%不到(约5％左右)。暗物质无法直接观测得到，但它却能干扰星体发出的光波或引力，其存在能被明显地感受到。科学家曾对暗物质的特性提出了多种假设，但直到目前还没有得到充分的证明。
楼主你说宇宙半径是300亿光年左右，我看这个答案是错误的吧，那个只是一个估计，不能当真的，至于宇宙的膨胀速度比光速快，这个可能性可以占6成，当时你说是光速的2倍，那未免也太夸张了，如果真的那么快的话，我们早就远离太阳了。

收起