为什么说静电力做正功电势能减少 静电力做负功电势能增加 只能类比着重力势能理解吗?即:不理解 静电力做的功等于电势能的 “减少量”
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 02:19:51
为什么说静电力做正功电势能减少 静电力做负功电势能增加 只能类比着重力势能理解吗?即:不理解 静电力做的功等于电势能的 “减少量”
为什么说静电力做正功电势能减少 静电力做负功电势能增加 只能类比着重力势能理解吗?
即:不理解 静电力做的功等于电势能的 “减少量”
为什么说静电力做正功电势能减少 静电力做负功电势能增加 只能类比着重力势能理解吗?即:不理解 静电力做的功等于电势能的 “减少量”
完全可以不类比着重力势能理解,为什么要这样类比,原因是大家对重力势能比较熟悉.
可以这样理解,根据能量守恒,克服电场力做功(此时电场力做负功)时要消耗外界的能量,所以电势能是增加的.电场力做功时,物体动能增大(假设只有电场力),所以电势能减小.
为什么说静电力做正功电势能减少 静电力做负功电势能增加 只能类比着重力势能理解吗?即:不理解 静电力做的功等于电势能的 “减少量”
静电力做正功,电荷势能一定减少;静电力做负功,电荷势能一定增加 为什么?举些例子
静电力做的功等于电势能的减少量 为什么不是电视能的变化量
静电力做的功等于电势能的减少量,对于异种电荷间也适用吗?为什么?
静电力移动电荷做功,电势能减少,非静电力移动电荷做功,电势能增加.
静电力做正功为什么电势能减小
为什么自由电荷在静电力作用下沿静电力的方向做定向移动,电荷的电势能就减小?
为什么静电力做正功,电荷电势能一定减少,反之变大?最好举例子.
为什么说电荷在某点的电势能等于把它从这点移动到零势能点位置时静电力所做的功?
静电力移动电荷做功电势能减少静电力移动电荷做功,电势能减少,非静电力移动电荷做功,电势能增加.
静电力做的功是等于电势能的减少量还是电势能的变化量?
为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和
电势能究竟是怎么回事(物理高手,急,拜托!)我有个问题1.为什么静电力做正功时,电荷的电势能减少;静电力做负功时,电荷的电势能增加.(我用正电荷做场源电荷时能想通,可用负电荷做场源
无论是正电荷还是负电荷,从电场中某点移到无穷远处时,静电力做的正功越多,电荷在该点的电势能就越大不是说静电力做了多少正功,电势能就减少多少么?这样不会相互矛盾么?
为什么静电力对电荷做功时电势能减少?电势能问题、电势能的增减到底看什么呢?能否再详细点
静电力做正功,电势能降低,为什么动能增加?
电动势为什么不是静电力做功而是非静电力做功比如物体受一个静电力F1,非静电力F2,从A到B物体电势能的增加量应该等于F1做的负功,既然如此,在电池中为什么不用静电力做功的大小来衡量电
电势能的大小等于移动单位正电荷时静电力所做的功.这句话正确吗?为什么?