作业帮大家客观地谈论一个问题：在二战中,日本陆军到底是在中国战场损失的兵力多还是在太平洋战场损失的兵力多?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/07 17:01:18
大家客观地谈论一个问题：在二战中,日本陆军到底是在中国战场损失的兵力多还是在太平洋战场损失的兵力多?
大家客观地谈论一个问题：在二战中,日本陆军到底是在中国战场损失的兵力多还是在太平洋战场损失的兵力多?
大家客观地谈论一个问题：在二战中,日本陆军到底是在中国战场损失的兵力多还是在太平洋战场损失的兵力多?
在太平洋战场上,日本陆军战死超过100万,加上疾病、被俘、受伤致残,总兵力损失超过300万,死很多师团也都是成建制地被消灭在了太平洋.在中国战场上,根据现在尊重史实的日本学者统计,日本军队战死接近80万,加上疾病、被俘、受伤致残,总兵力损失超过了两百万,因日军军队在中国战场投入的几乎全为陆军,因此可以基本被认为损失的都是陆军.不过不得不承认,并无一个师团级的日军被成建制地消灭在中国战场.
从上面的数据上可以看出,日本陆军更多地是损失在了太平洋战场,但同时必须指出的是,日本陆军中的精锐,实际上是几乎全部损失在中国战场上的.为了充分说明这一点,有必要要分析一下日本陆军的构成,在整个抗战时期的变化.
1937年抗战爆发时,第二次世界大战尚未全面爆发,此时日本陆军的总比例大致为40万,但在这40万精锐的日本路后背后,还有着多达200万的预备役.抗战时期的日本预备役陆军,和现在的预备役部队有着本质上的区别,几乎都是参过军的老兵,退役后仍要坚持参加军事训练,战斗素质甚至比现役士兵还要强,从新穿上军装直接即能变回战斗力强劲的士兵.上述总共240万左右的总兵力,可以说是从7000万日本人中,选拔出的最适合打仗的精华,合到一起都可被视为是日本陆军.抗战爆发后在中国参战的日军师团,在作战中遭受了损失了,马上就能精锐的后背军中得到补充.因为补充进来的不是新兵,而是战斗力更强的老兵,是日本陆军貌似在中国战场仅有几十万人,却是能打败几百万中国军队的实际所在.
从37年7月抗战爆发,到41年6月太平洋战争爆发,整整四年的时间里,日军在中国损失军队达180万.这里不是说我们打死了180万鬼子,而是指的是让180万鬼子不能在打仗了.原因大致也分为,三种直接在战争上战死,受了伤落下了残疾的,（真实的战争和电视剧不一样,受了枪炮伤的人,大部分是会落下残疾而无法再参战的）,还有相当的一部分鬼子,由于水土不服生病而丧失了扛枪作战的能力.而在37年到41年四年中,日本只是在和中国打仗,而且陆军也就是上述的那240万左右的人,所以其中有180万损失在了中国战场,日本陆军多年沉淀下的庞大精锐,已经损耗了超过四分之三.
小日本挑起太平洋战争之后,要发起更大规模的侵略战争,自然也需要更多的兵力,所以小日本便开始全民动员.日本陆军在这时也骤然膨大到了更大规模,但实际上和抗战时期的240万陆军精锐相比,其战斗力的成色却已经是下降了一个档次.