中国古代数学与古希腊数学相比?是不是中国古代数学还不如希腊的万分之一!有时感觉古希腊数学的系统性和理论性科学性!

中国古代数学与古希腊数学相比?是不是中国古代数学还不如希腊的万分之一!有时感觉古希腊数学的系统性和理论性科学性!
中国古代数学与古希腊数学相比?
是不是中国古代数学还不如希腊的万分之一!
有时感觉古希腊数学的系统性和理论性科学性!

中国古代数学与古希腊数学相比?是不是中国古代数学还不如希腊的万分之一!有时感觉古希腊数学的系统性和理论性科学性!
公道些讲,中国古代数学的发展相比起古希腊而言实在是相差得比较远
古希腊从毕达哥拉斯开始,无数的人痴迷于数学,对数学的喜爱以至于他们创立的毕达哥拉斯学派信奉的原理是：当很多很多年后,地球毁灭的时候,只有数学永存!
而至于毕达哥拉斯定理等一系列的夸世之作更是显得古希腊人比中国人对数学的热情强得多
中国人也喜欢数学,不过中国人只是在研究如何计算一些东西,而古希腊人却始终在研究数学中本质的东西
所以,个人意见,古希腊数学确实强于古中国!

差一万倍说得有点过，但古代中国的数学成就和古希腊相比的确要弱一些，古中国的数学只是在算术、代数学上有过研究，但都不深入。纯粹数学是古希腊在内的西方发扬广大的，尤其古希腊对于数学真正有了质的认识，数学不是简单算术的累加，而是复杂的数字与形状的逻辑互换，古中国对于数学分支不太明细，不像古希腊分门别类研究，古希腊的数学最辉煌时期，诞生了无数伟大的数学家。有的甚至打开了近代物理学的大门。古希腊数学最大贡献...

全部展开

差一万倍说得有点过，但古代中国的数学成就和古希腊相比的确要弱一些，古中国的数学只是在算术、代数学上有过研究，但都不深入。纯粹数学是古希腊在内的西方发扬广大的，尤其古希腊对于数学真正有了质的认识，数学不是简单算术的累加，而是复杂的数字与形状的逻辑互换，古中国对于数学分支不太明细，不像古希腊分门别类研究，古希腊的数学最辉煌时期，诞生了无数伟大的数学家。有的甚至打开了近代物理学的大门。古希腊数学最大贡献就是几何方面，例如对于多维度空间认识，这个在其他地区，包括古中国是根本想象不到的。按照古希腊一位数学家的话：我攀上了一个最高点给你们投影我所在的世界，可惜的你们看不到它，更看不到我。

收起

古希腊这块中国在很多方面是比不上的。在当时中国还是只知道“勾三股四弦五”的时候，几何原本已经出来了。
在古代中国，研究数学是一个末业，被很多人瞧不起的，这也导致了我们很多地方确实有很先进的东西，但成不了体系。

自然不是
数学是一个很大的概念，相比于古希腊人，中国人更擅长做理论（现在其实也一样）也就是算法，这是非常著名的，中国人无论是从古代到现代都是相当的聪明~
并且 我们得出的结论一般都不是经过严格数据计算推得的，而是通过大量的事实经验总结出来的，例如自然现象、社会现象等等，这就是中国传统所谓的“格物致知”。通过这种天才的归纳能力与想象能力当然还有珠算一类天才的计算方法，中国对于数学的...

全部展开

自然不是
数学是一个很大的概念，相比于古希腊人，中国人更擅长做理论（现在其实也一样）也就是算法，这是非常著名的，中国人无论是从古代到现代都是相当的聪明~
并且 我们得出的结论一般都不是经过严格数据计算推得的，而是通过大量的事实经验总结出来的，例如自然现象、社会现象等等，这就是中国传统所谓的“格物致知”。通过这种天才的归纳能力与想象能力当然还有珠算一类天才的计算方法，中国对于数学的发展有着不可忽略的作用。
但是不可否认，古希腊人对于数学的贡献是巨大的，尤其是几何方面对于数学的贡献。出了例如阿基米德等一系列的数学家。
总之各有各的贡献，无法逼出高低~

收起

我说的不太专业，仅供参考。
其实中国古代在物理、化学之类的自然科学上与古希腊相比确实没办法比，而且同时期中国数学也确实比不上古希腊。因为中国当时春秋战国百家争鸣，占主导的并不是公孙龙子之类的带有逻辑的学派，这些学派没有发展起来。但是整个中国古代数学不一定比不上古希腊。比如圆周率的发现、杨辉三角、《九章算术》、《周髀算经》、“中国剩余定理”之类的数学成就很多，很多发现都比西方早了几百年甚至上...

全部展开

我说的不太专业，仅供参考。
其实中国古代在物理、化学之类的自然科学上与古希腊相比确实没办法比，而且同时期中国数学也确实比不上古希腊。因为中国当时春秋战国百家争鸣，占主导的并不是公孙龙子之类的带有逻辑的学派，这些学派没有发展起来。但是整个中国古代数学不一定比不上古希腊。比如圆周率的发现、杨辉三角、《九章算术》、《周髀算经》、“中国剩余定理”之类的数学成就很多，很多发现都比西方早了几百年甚至上千年。是比古希腊差一点，但是差一万倍说不上。

收起