为什么串联电路总电压等于各部分电压之和?怎么理解这个各部分电路?各部分电路难道就是某个用电器吗?还有,为什么用电流表判断电路故障时,某个用电器短路,电流表有示数,开路无示数?什

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 04:04:36

为什么串联电路总电压等于各部分电压之和?怎么理解这个各部分电路?各部分电路难道就是某个用电器吗?还有,为什么用电流表判断电路故障时,某个用电器短路,电流表有示数,开路无示数?什
为什么串联电路总电压等于各部分电压之和?怎么理解这个各部分电路?
各部分电路难道就是某个用电器吗?还有,为什么用电流表判断电路故障时,某个用电器短路,电流表有示数,开路无示数?什么是用电器短路?

为什么串联电路总电压等于各部分电压之和?怎么理解这个各部分电路?各部分电路难道就是某个用电器吗?还有,为什么用电流表判断电路故障时,某个用电器短路,电流表有示数,开路无示数?什
各部分电路不一定是用电器,电路的故障不但可以用电流表还可以用电压表,用一个不太恰动的说法,电流表相当于一根直导线,断路时电路中没有电流,用电器短路就是电流没有经过用电器的消耗就流回电源,所以电流表的的示数非常的大

我先解释下短路的时候电流表有示数,断路没有的问题,一个电路要工作就要形成回路,断路的时候就不会形成回路,所以电路是没有工作的,自然没有电流,短路了电路还是形成回路的,所以会有电流.各部分电路你可以看成用电器,串联的时候电流是不变的,并联的时候是电压不变的,根据欧姆定律,串联的时候电压就各电阻上的电压之合,并联时总电流就是各支路电流之和,两个并联的用电器的电压是相等的,电流是不一定等的...

全部展开

我先解释下短路的时候电流表有示数,断路没有的问题,一个电路要工作就要形成回路,断路的时候就不会形成回路,所以电路是没有工作的,自然没有电流,短路了电路还是形成回路的,所以会有电流.各部分电路你可以看成用电器,串联的时候电流是不变的,并联的时候是电压不变的,根据欧姆定律,串联的时候电压就各电阻上的电压之合,并联时总电流就是各支路电流之和,两个并联的用电器的电压是相等的,电流是不一定等的

收起

为什么串联电路中各部分电压之和等于总电压? 为什么串联电路两端的总电压等于串联的各部分电路两端的电压之和? 为什么在串联电路中,串联后的总电压等于各部分电压之和? 在串联电路中,各部分电路两端的电压相等,且各部分两端的电压之和等于电源的总电压 这是错误的,为什么? 为什么总电压等于各部分电路上的电压之和串联总电压等于各部分电路上的电压之和 和为什么并联电路中,各支路两端的电压相等 为什么各部分电路电压不一样且之和等于总电压并联电路电压 不就各部分电路电压合在一起且处处相等 为什么在串联就能分出来不一样 可以的话解释一下并联电路电压和在一起的理由 额 如题,我知道串联电路中各部分电压之和等于总电压,那串联电路中各部分电压相等吗?(正在做题中~) 怎样理解:串联电路的总电压等于各部分电路两端电压之和;并联电路的总电压等于各支路两端的电压. 串联电路和并联电路电压问题串联电路两端的总电压等于各部分电路两端的电压之和;并联电路中,各支路两端的电压相等.这是为什么呢?谁能用比较抽象的比喻解释一下, 为什么串联电路总电压等于各部分电压之和?怎么理解这个各部分电路?各部分电路难道就是某个用电器吗?还有,为什么用电流表判断电路故障时,某个用电器短路,电流表有示数,开路无示数?什 怎样用实验证明:1.串联电路各部分电压之和等于总电压2.串联电路中各串联部分电压之比等于其电阻值之比 怎样用实验证明:1.串联电路各部分电压之和等于总电压2.串联电路中各串联部分电压之比等于其电阻值之比 怎样用实验证明:1.串联电路各部分电压之和等于总电压2.串联电路中各串联部分电压之比等于其电阻值之比 串联电路中的总电压等于各部分电路两端的电压之和,的结论错误的原因 关于串联、并联电路的电流、电压特点原因为什么串联电路两端的总电压是各部分电路两端电压之和?并联电路两端的总电压等于各部分电路两端电压?串联电路中,各处电流都相等?并联电路的 这是教材上面给的,我就是不懂为什么根据U01+U12+U23=U03可以得出 串联电路两端总电压等于各部分电路电压之和. 难道说 U03是 串联电路两端总电压?想不通啊. 怎样理解串并联电路中的电压规律怎样理解:串联电路的总电压等于各部分电路两端电压之和;并联电路的总电压等于各支路两端的电压.怎样区分串并联电路电流、电压规律? 为什么串联电路总电压等于各部分电路电压之和?求教这个各部分之和指的是各用电器两端电压之和,没有用电器的部分,就是说某导线的两点间有没有电压?若有,电压值等于不等于电源电压?我