印度是不是因为条件优越,农业发展较早.

印度是不是因为条件优越,农业发展较早.
印度是不是因为条件优越,农业发展较早.

印度是不是因为条件优越,农业发展较早.
印度农业的社会经济结构的特点是,封建的、个体的和资本主义的经济成分并存,小农经济占绝对优势,每个农户的经营规模较小.印度独立后就开始进行“土地改革”,并公布了名目繁多的法令,但大多并未认真执行,成效不大.因此,虽经历了长达40年的“土地改革”,但印度的土地占有状况并未发生根本性变化,土地所有权仍集中在少数人手里,封建和半封建的经济成分占有优势.据印度官方抽样调查（1985/86年度）,占农户总数1.3%的最富的大农拥有14%的土地,23%的农户是佃农与半自耕农的混合,而占总数50%的最穷的小农只拥有1%的土地.不仅如此,—些小农和“边际农”（耕种土地不足半公顷）还不断丧失其土地而不得不加入无地农民的队伍.目前,无地农占全国人口的35%.印度农业主要以个体农户为经营单位,平均经营的土地规模为1.68公顷（1985/86年度）,但占农户总数的57.8%的边际农户的平均规模只有0.39公顷.
印度传统农业的特点,是农业对气候和雨水等自然条件的依赖性很大,抗御自然灾害的能力较差,经常遭受季风的危害而造成水旱灾害.据统计,1951—1983年的32年间,因旱涝灾害而造成农业减产的就有13次之多.二是以传统的生产工具和手工劳动为主,现代投入较少.85%的耕地依靠人畜力耕作,70%的耕地无灌溉设施,靠雨水灌溉.在农业投入物总值中,现代投入仅占9.66%（1955/56年度）,70年代中期上升到61.98%.农业先进技术大都局限于小麦和水稻,而对豆类和油料作物没有重大影响,造成这些作物产量低下,每年需进口大量食油才能满足国内需要.这—切反映在印度的农业生产率和农民收入都较低.全国2/3的劳动力从事农业生产,但每个农业劳动力创造的价值为非农业劳动力1/3.例如,1988/89年度,每个农业工人每年的实际收入是420.5卢比,而非农业工人为783.8卢比,高出83.6%.这还表现在印度农作物的单产水平较低.一些作物的单产水平低于东南亚许多国家.例如根据粮农组织的资料,每公顷稻谷和小麦的产量,印度分别为2817公斤和2420公斤,我国则分别是5869公斤和3318公斤.农业和农村发展的不平衡日渐扩大　　由于印度各地的自然条件不同,经济社会环境条件不同,采用现代技术的程度不同,造成了农业生产和农村发展在地区之间的不平衡.印度北部和西部地区（特别是旁遮普邦和哈里亚纳邦）生产水平高,粮食产量和农民收入较高；南部和东部地区（如比哈尔邦、奥里萨邦、中央邦）生产水平和粮食产量较低.边际农、小农与大农之间的收入差距不断扩大.随着经济的发展,地区发展不平衡和收入差距扩大的问题并未减轻,而且有加重的趋势,从70年代中期起,印度政府逐渐重视了发展与公平问题,并制定和实施了各种计划,但收效似乎不大,总的说来,目前印度农村社会和经济生活仍然是以农业（主要是种植业）为中心旋转.村社仍然是社会关系和经济活动的基础,传统的管理系统以及亲属、家庭和种姓制度仍然是社会经济关系的决定因素.但近几年,许多地区以不同的速度和强度,开始发生变化,涌现出了少数现代的农村社会.
自独立以来,印度经济结构发生了—些变化,农业在国内生产总值中的份额在不断下降（据世界银行资料,其份额从1970年的45%下降到1993年31%）,非农业部门的份额在逐步上升.但是,这种变化既没有伴随着农业劳动力向其他部门的大量转移,也没有伴随着农业生产内部结构的显著变化.由于印度农业生产的这个特点,农业生产发展比较缓慢,生产率水平不高,农业结构长期得不到改善.
印度农业生产结构有以下几个主要特点：
—是农业以种植业为主,种植业又以粮食作物为主.在1988/89年度农村地区居民总收入中,92%来自农业（包括畜牧业）,林业收入只占4%,渔业收入只占1.3%.1988/89年度,种植业内部结构是：粮食产值占种植业总产值的48.3%,油料占12.7%,蔬菜和水果占10.4%,棉花占3.8%,烟草占0.5%.印度养牛的头数名列世界第—,1994年达到19298万头,占全世界的15%；但肉类总产量只占世界的2.1%,奶类占6.5%.
另—个特点是结构的变化具有—定的“惰性”,农业生产部门结构的格局没有发生大的变化,自1950年以来的40年里,印度各个农业生产部门都有所发展,并且总的趋势是不利于畜牧业、林业的发展.
印度种植业内部的结构模式40年来也没有发生重大变化.1950—1990年期间,播种面积占总面积的比例相对减少的作物有：谷物从66.1%下降到59%,大豆从16.8%下降到13.1%,棉花从5.4%下降到5.1%；呈扩大趋势的有：油料作物从8.9%上升到10.6%,甘蔗从1.4%上升到1.7%.