唐朝中央机构和古代雅典政治机构他们决策的方式有什么不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 03:35:51

唐朝中央机构和古代雅典政治机构他们决策的方式有什么不同
唐朝中央机构和古代雅典政治机构他们决策的方式有什么不同

唐朝中央机构和古代雅典政治机构他们决策的方式有什么不同
“ 唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,由皇帝最终决定,而古代雅典政治机构是公民大会负责决策、五百人会议负责执行,两者均为民选.”
唐朝中央机构的决策方式是三省分别负责决策、审核和执行,这没错.由皇帝最终决定,这也没错,但不完全对,三省六部的最高领导都是‘相’,相权从来都是制约皇权的,制度上三省六部可以不通过皇帝直接执行,但一般都很难实现,因为把相权分为三省就是为了分化相权,三个主要的丞相一般都是有矛盾的,如果抱成一团,皇上绝不会启用,如果兵权再失的话,就会完全被架空,皇上想罢免某个丞相,制度上是得有丞相组成的政事堂进行投票,所以罢免某个官员一般都会给他罗列罪名,绕过政事堂直接由大理寺进行审判,甚至直接下狱.而皇位缺失或皇上不理朝政的时候,三省六部就可以全权执行,丞相由5品以上官员选举,制度上是这样,但小官一般都是按头的意思进行选举,哪敢自己乱选.皇上强势的时候丞相一般都是皇上提名,官员也就只能提提意见. 这里面的权利制衡挺复杂,三言两语很难说清楚,还有什么不明白的可以直接问我