说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 20:29:16

说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢?
说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?
说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢?

说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢?
对导体做功,洛伦兹力时刻与对应电荷运动方向垂直所以不做功,但洛伦兹力却不与导体运动方向垂直所以要做功.

说洛伦兹力不对运动的电荷做功,是因为洛伦兹力使电子做圆周运动,洛伦兹力与电子运动方向垂直,而对导体而言磁场力要使受磁场力的通电导体棒在磁场力的方向上发生运动,因此可以做功。

洛伦兹力不做功是因为粒子独立运动而没有导体的约束作用,粒子运动的轨迹是曲线,所以粒子能够不断地偏转而导致受力方向总与运动方向垂直,所以做功为零。
安培力是洛伦兹力的宏观效应,安培力现象中有具有一定体积和形状的导体存在,带电粒子在其中的运动受到约束,不能够脱离出导体之外,因此不能够不断地偏转而导致受力方向总与运动方向垂直,使得导体中的粒子运动方向只能是沿着导体棒本身的轴向;那么这时只有导体棒...

全部展开

洛伦兹力不做功是因为粒子独立运动而没有导体的约束作用,粒子运动的轨迹是曲线,所以粒子能够不断地偏转而导致受力方向总与运动方向垂直,所以做功为零。
安培力是洛伦兹力的宏观效应,安培力现象中有具有一定体积和形状的导体存在,带电粒子在其中的运动受到约束,不能够脱离出导体之外,因此不能够不断地偏转而导致受力方向总与运动方向垂直,使得导体中的粒子运动方向只能是沿着导体棒本身的轴向;那么这时只有导体棒也沿径向方向移动,带电粒子的合运动才形成曲线轨迹,所以做功不为零。
也就是说,你问题的说法不矛盾,因为有宏观的导体棒制约带电粒子运动方向是否能持续变化这个因素存在。

收起

说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢? 洛伦兹力对运动电荷一定不做功?安培力做功对应电场能?那么磁场能能转化为运动电荷的机械能吗? 电场能够对电荷做功使电荷运动是否便是产生了电流? 电荷在电场中受到电场力和重力的作用时,那么它的运动轨迹是否会与电场线重合? 为什么洛伦兹力只改变电荷的速度方向,不改变大小,而且对运动电荷不做功 洛伦兹力做功问题在磁场静止、粒子运动的情况下,粒子受的洛伦兹力不做功;那么如果当粒子静止、磁场运动使粒子受洛伦兹力而运动,这时洛伦兹力是否做功?但是确实洛伦兹力能使物体运 洛伦兹力可以对运动电荷做功吗 椭圆运动物体是否做功刚刚学习动能定理,那么椭圆运动动能不断变化会不会不做功 带电粒子仅受电场力作用在电场中运动时,它所受到的电场力是否做功? 带电粒子仅受电场力作用在电场中运动时,它所受到的电场力是否做功? “电荷的电势能是否变化,与静电力对电荷是否做功有关,与其他力是否做功无关” 请问为什么与其他力无关 能量与做功是什么关系?是不是能量越大,做功越多.那么做功的结果又是什么呢?是使物体运动吗?辐射又是怎么一回事,它也是做功的结果吗? 外力对物体做功是否等于外力不对物体做功? 直流电是正电荷和负电荷,那么交流电里的电是怎么回事?它有正负电荷吗?如何运作?正负电荷在交流电里面如何运动 洛伦兹力为何对运动的电荷不做功例如电贺向正北运动,洛伦兹力向东,改变电贺运动的方向,那电贺向哪运动了呢?是否向北偏东的方向移动?那样的话,电荷的位移不就可以分解成向东和向北了 电场力对电荷做功为零的情况如果一点电荷的运动轨迹总与电场线重合,那做功情况是怎样的?为什么? 高中物理中“静电力对电荷做功”中的静电力是否是电荷受到的库伦力和电场力的合力?如题我说的不够准确该电荷A(电荷量+q)位于匀强电场中(场强E),另有一固定的电荷B对它有库伦力F 为什么洛仑兹利不对运动电子做功,但安培力作为洛仑兹力的宏观表现却对导线做功