静电平衡的问题..金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电.现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会张开么?如果是将带绝缘柄的金属小球B与A内壁接触后再与验电器
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 13:32:45
静电平衡的问题..金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电.现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会张开么?如果是将带绝缘柄的金属小球B与A内壁接触后再与验电器
静电平衡的问题..
金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电.现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会张开么?如果是将带绝缘柄的金属小球B与A内壁接触后再与验电器乙的小球接触,验电器的金属箔又会不会张开呢?(验电器离金属球壳足够远)
答案说前一种情况是张开,后一种情况不张开.但如果前一种情况是张开的话,说明金属球壳上的电荷转移到了验电器上.那在后一种情况上,为什么就不能转移到同样是导体的金属球上呢、 如果说是为了说明金属球壳内表面不存在净电荷,那第一种情况电荷又是怎样转移的呢..
静电平衡的问题..金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电.现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会张开么?如果是将带绝缘柄的金属小球B与A内壁接触后再与验电器
请特别注意接触时,验电器的金属部分是在金属球壳外面的(只连接的导线的一部分在球壳里面),而接触时金属小球B则完全处于球壳之中.
金属球壳中,无电场,不会驱使电荷移动,所以,无电荷移动到金属小球B上;金属球壳外面有电场,能驱使处于其外的验电器上的电荷移动.试想,若无那根连接的导线,验电器的接近金属球壳的一端会感应出与球壳带电相反的电荷,而其远端则带同号电荷;现将验电器的近端与球壳内表面相连,则近端的反号感应电荷就会跑到球壳上去中和一部分电荷.
关键就是接触时,是否完全处于球壳之中.
嗯,接触的时候,相对位置很重要!
静电平衡的问题..金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电.现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔会张开么?如果是将带绝缘柄的金属小球B与A内壁接触后再与验电器
金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电,现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔将会( 张开 ).为什么?金属球壳应该处于静电平衡吧,那么电荷应该只分布在外表面啊.
金属球可原来带有电,而验电器原来不带电现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连,验电器的金属箔将__________.答案是一定会张开,答案说是因为静电平衡所以可知验电器带电,想知道哪里
静电感应和感应起电有什么关系请问两者一样吗?还有静电平衡一定是在发生静电感应之后吗?可不可以不通过发生静电感应也能静电平衡?金属球可原来带有电,而验电器原来不带电现将金属球
带正电的导体A位于原来不带电的金属球壳B的球心出 达到静电平衡状态时 a b c三点的电场强度大小带正电的导体A位于原来不带电的金属球壳B的球心出 达到静电平衡状态时 a b c三点的电场强
原来为电中性的金属球处于静电平衡,内部无净电荷,表面有净电荷,这不就违反了电荷守恒了吗?求解释.
可不可以改变金属外加的电场而使金属无法达到静电平衡?为什么?
一道物理电学方面的选择题.一上端有开口的金属球壳原来带有电,而验电器原来不带电,现将金属球壳内表面与验电器的金属小球相连.验电器的金属箔将:( )A:B:一定会张开C:先张开,后
一道高二电磁静电平衡问题例2带正电的空心金属球壳放于绝缘支座上,将五个原来不带电的金属球如图2放置.静电平衡后,下列说法中正确的是: B.B球带负电且电势为零为什
关于静电平衡的问题有一个金属球壳 其外部有一正电荷q书上说其内部电场为0 且没有电荷 只有外表面有电荷说内部场强为0 我可以理解 是外表面的场与q的场中和了那为什么说内表面没有电
静电能存在金属球多久?电工高手或对电有研究的进来我说静电假如在一个金属球,而金属球又放进一个胶袋隔绝了,就是金属球不能向外界导电了,请问金属球的静电能维持多久?静电会自己流
大学物理电场,关于导体接触后电荷分布.现有一带有电量为Q的球形导体,一个金属球壳与球导体同球心放置,金属壳带电量为q.此时由于静电平衡,电荷分布为:球导体外表面带Q,金属球壳内表面
静电平衡的导体接地后带什么电 求详解 导体原来不带电 受到一正点电荷作用
静电平衡问题,
静电平衡类问题
静电平衡具体问题当金属在电场中达到静电平衡状态时,导体表面是等势面,那么如果在导体表面涂一层绝缘薄涂层,涂层表面也是等势面吗?当带电粒子在这个涂层表面运动时,电势能真的不发
一个带电的金属球为什么是处于静电平衡状态的(无外加电场),
静电屏蔽问题:金属网罩中有负电荷,此时静电平衡,接地后外壳负电荷入地,仍然静电平衡吗?