重要性水平和重大错报风险的关系重要性水平和重大错报风险有关系吗?1.我认为是这样的,要判断一个错报是否属于重大的应该要根据重要性水平来判断,所以我觉得应该重要性水平与重大错
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 11:33:09
重要性水平和重大错报风险的关系重要性水平和重大错报风险有关系吗?1.我认为是这样的,要判断一个错报是否属于重大的应该要根据重要性水平来判断,所以我觉得应该重要性水平与重大错
重要性水平和重大错报风险的关系
重要性水平和重大错报风险有关系吗?
1.我认为是这样的,要判断一个错报是否属于重大的应该要根据重要性水平来判断,所以我觉得应该重要性水平与重大错报风险是有关系的.
可是我看到有人说重要错报风险是企业固有的,和重要性水平没关系,但是如果这样的话,你养怎样才能判断它是不是重大错报啊?
2.重要性水平越大,审计风险越低,此处的审计风险是指总的审计风险还是重大错报风险,还是检查风险?
希望大家帮我解惑,纠结了好久了!
重要性水平和重大错报风险的关系重要性水平和重大错报风险有关系吗?1.我认为是这样的,要判断一个错报是否属于重大的应该要根据重要性水平来判断,所以我觉得应该重要性水平与重大错
1.重要性水平是一个数值,凡是超过该数值的错报都是重要的,它是重大错报的下限.重大错报风险是审前存在重大错报的可能性,它是事前客观存在的.重要性水平是围绕错报展开的概念,是界定重大错报;重大错报风险是围绕重大错报展开的概念,是对重大错报有或无、有多少的认识,是需要注师评估的.两者是有一定关系的,毕竟,只有先界定出确定出哪些错报是重大的,明确重大错报的范围后,才能对重大错报风险进行评估.(说明:错报不仅仅指的金额,附注披露中的信息也可能成为错报.此处用数值来解释,是帮助理解,下同.)
2.审计风险取决于重大错报风险和检查风险,审计风险=重大错报风险×检查风险(此等式称为审计风险模型).审计风险是发表不恰当意见的可能性.重要性水平越大,说明重大错报的数值就越大,注师可以接受的错报的数值就越大,即大部分的错报是可以接受的,是非重大的,相应地,发表不恰当意见的可能性就小,审计风险就越低.