马克思的世界历史理论

马克思的世界历史理论
马克思的世界历史理论

马克思的世界历史理论
关于马克思的世界历史理论研究
马克思的世界历史理论建立在对早期资本主义社会的本质及其发展规律的系统考察之上.这一理论为我们深刻理解资本主义的发展,从而在整体上洞察和把握人类社会的发展规律提供了一个宏大的理论框架.今天,面对全球化浪潮的冲击,认真解读马克思的世界历史理论,挖掘和研究这一理论的方法论意义,对于正确认识和积极应对全球化条件下的现实社会发展,有着重要的指导意义和实践价值.
有学者指出,马克思的世界历史理论在方法论意义上主要有三点:一是使世界历史的研究达到一种新境界,即注意从历史发展规律的高度来研究世界历史,注意世界历史的制度分析和整体把握；二是为观察社会历史演进开拓了新视野,即在考察社会历史问题时,不能仅仅从一国的视野来考虑,必须同时具有“世界历史”的眼光；三是为推动社会发展提出了新要求,即在进行现代化建设的过程中,要自觉把握世界历史发展的规律和潮流,以此来审视和进行我们的工作.
为了正确理解马克思的世界历史理论,一些学者主张以马克思的文本为基础,对马克思的世界历史理论进行挖掘和整理.他们认为,马克思从探索历史发展规律入手,以超地域性和超民族性为特点,对世界历史进行了界定,并以此为依据,探索了世界历史形成和发展的宏观规律及微观机制.在马克思那里,世界历史是资本主义社会发展阶段的必然产物,生产力的普遍发展和人类的普遍交往以及两者之间的能动关系是推动世界历史发展的动力和机制.世界历史发展道路的选择并非是完全自然的历史进程,人们可以在尊重客观历史演化规律的前提下能动地选择自身发展道路.认识到这一点,对于推进中国特色社会主义事业和现代化进程非常重要.在全球化的条件下,社会主义的发展与资本主义的发展不可分割地联系在一起.因此,社会主义的发展应当融入全球化,但同时更应该在全球化进程中“利用资本本身来消灭资本”.
学者们普遍认为,马克思的世界历史理论为正确理解当今世界的全球化现象提供了重要的理论依据,梳理马克思的这一基本思想,是回应全球化浪潮的应有之义.有学者指出,马克思关于“历史向世界历史的转变”的论述是其世界历史理论的核心,也是认识全球化的本质及其发展趋势的关键.这一论述有两层相互联系的含义.一是指历史向资本主义世界历史时代的转变,这是“历史向世界历史的转变”过程的第一个阶段.二是指人类普遍地向社会主义社会的转变,这是“历史向世界历史的转变”过程的第二个阶段.因此,资本全球化既有给作为世界历史性的社会主义事业的发展带来不利因素的一面,又有为其发展造就有利条件和机遇的一面.对于当代社会主义国家来说,关键在于在实践中正确把握机遇和风险的辩证法,不失时机地推进作为世界历史性事业的社会主义的发展.
也有学者结合马克思的世界历史理论中有关全球化的论断,从理论剖析和实证考察等层面论证了全球化对发展中国家实现赶超型发展的意义.他们认为,后发国家应当以积极态度应对全球化,抓住机遇,趋利避害,推进民族经济的发展,这对全球向更为公正、更为和谐的秩序演进具有非常重要的意义.当世界上大多数国家处于大体相当的发展水平,尤其是发展中大国与西方发达国家处于同一发展水平时,世界大同的美好前景,亦即马克思的世界历史存在将可能会变为现实.
就马克思的世界历史理论与西方全球化理论的关系,学者们也进行了比较研究.普遍的观点是,西方全球化理论与马克思的世界历史理论既有相通之处,也有明显区别.这些区别主要表现在：一是对全球化进程中“两极分化”原因认识的区别；二是对世界未来发展途径认识的区别.因此,要以马克思的世界历史理论为基础辩证地看待西方的全球化理论,正确认识和把握全球化的进程和趋势.这就要求坚持马克思世界历史理论所蕴含的批判精神,反对全盘吸收西方全球化理论的观点；坚持世界历史结构理论的正确观点,批判“欧洲中心论”的观点；确立社会主义是世界历史性事业的观点,批判所谓的历史终结论.
但是,也有学者对马克思的世界历史理论与全球化的关系提出不同看法.这种观点认为,马克思的世界历史理论的确与当今的全球化,尤其是经济全球化存在可能的联系；然而,简单地将马克思的世界历史思想等同于现代意义上的全球化,有待商榷.因为现代意义上的全球化在内容上已经大大超出了马克思时代的想象,诸如跨国公司、国际竞争、国际金融风险等体现出来的现代经济全球化的复杂性决非马克思时代的经济发展水平所能设想的.更重要的是,现代意义上的经济全球化并不以排斥民族特殊性为最终目的,而马克思的“历史向世界历史的转变”更多地是指由于大工业的发展,促使诸民族独特性的分工的消灭,从而在全世界范围内形成单一的分工、交往和生产模式,世界诸民族间的发展道路也越来越趋于一致.所以,不能庸俗地将马克思的历史向世界历史转变的过程等同于全球化,更不能断章取义地做出全球化就是马克思世界历史理论的庸俗理解.

首先，世界历史既是资本主义产生的前提，又是资本主义时代的产物，这二者是合二为一的过程。第二，近代世界历史是在西方资本占据统治地位的条件下形成的，它是一个资本主义的世界体系。 第三，近代世界体系是一个不平等的充满了内在矛盾的体系。 第四，世界历史的发展趋势，不仅表现在经济层面上，而且表现在文化交往层面上。 第五，世界历史由分散走向整体的发展趋势还表现在政治层面上，即消灭了封建的分散割据状态，建立了...

全部展开

首先，世界历史既是资本主义产生的前提，又是资本主义时代的产物，这二者是合二为一的过程。第二，近代世界历史是在西方资本占据统治地位的条件下形成的，它是一个资本主义的世界体系。 第三，近代世界体系是一个不平等的充满了内在矛盾的体系。 第四，世界历史的发展趋势，不仅表现在经济层面上，而且表现在文化交往层面上。 第五，世界历史由分散走向整体的发展趋势还表现在政治层面上，即消灭了封建的分散割据状态，建立了统一的民族国家。

收起

2、世界历史形成的基本条件在于生产力和科学技术的发展。 3、人类社会发展的基本趋势是社会历史的世界化。 4、交往理论是马克思世界历史理论的基础。