作业帮我国古代有个聪明的孩子叫王戎.7岁那年的一天,他和同伴去郊外游玩,看见路边有棵李子树,树上果实累累,几乎要压断树枝.同伴们争着去采李子,只有王戎站在原地不动.别人问他为什么不去摘,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/09 05:53:22
我国古代有个聪明的孩子叫王戎.7岁那年的一天,他和同伴去郊外游玩,看见路边有棵李子树,树上果实累累,几乎要压断树枝.同伴们争着去采李子,只有王戎站在原地不动.别人问他为什么不去摘,
我国古代有个聪明的孩子叫王戎.7岁那年的一天,他和同伴去郊外游玩,看见路边有棵李子树,树上果实累累,几乎要压断树枝.同伴们争着去采李子,只有王戎站在原地不动.别人问他为什么不去摘,他说：“这些李子一定是苦的.”大家一吃,果然味苦难食.
王戎并没有吃李子,怎么知道树上的李子是苦的呢?原来他是进行了推理.
他是这样推理的：
大前提：如果李子不苦,那么,过路人都会采了吃,李树上就不可能有许多果实.
小前提：现在,李树在路边,并且有许多果实.
结论：因此,这李子一定是苦的.
狐狸看见葡萄架上挂满了紫红的葡萄,馋得口水直流,可是架子很高,它够不着,只能没趣地走开了.临走时它说：“这葡萄是生的,酸酸的,不好吃.”
狐狸的推理是这样的：
大前提：生葡萄是酸的,不好吃.
小前提：架子上的葡萄是生葡萄.
结论：所以,这架子上的葡萄是酸的,不好吃.
你的看法和具体理由?
我国古代有个聪明的孩子叫王戎.7岁那年的一天,他和同伴去郊外游玩,看见路边有棵李子树,树上果实累累,几乎要压断树枝.同伴们争着去采李子,只有王戎站在原地不动.别人问他为什么不去摘,
王戎所说的事实清楚,依据充足,所以可以推出李子是苦的.
狐狸的推论不成立.因为它的小前提没有任何依据,是凭空想出来的,是对摘不到葡萄的自我安慰.
任何结论的得出都是以事实为依据的,凭空臆想的推论只能是自欺欺人.
王戎所说的事实清楚，依据充足，所以可以推出李子是苦的。
葡萄是紫红色的
因为狐狸没有那么高
所以摘不到
为了面子~~所以才有吃不到葡萄说葡萄酸这句话
狐狸自己的小前提都错了
小伟曲解了小明妈妈的话“吃得苦中苦，方为人上人”，这句话的意思是要成人上人，至少有能吃得苦，吃苦只是人上人的其中之一条件，并不是唯一的条件，而小伟把吃苦当成了人上人的唯...
全部展开
王戎所说的事实清楚，依据充足，所以可以推出李子是苦的。
葡萄是紫红色的
因为狐狸没有那么高
所以摘不到
为了面子~~所以才有吃不到葡萄说葡萄酸这句话
狐狸自己的小前提都错了
小伟曲解了小明妈妈的话“吃得苦中苦，方为人上人”，这句话的意思是要成人上人，至少有能吃得苦，吃苦只是人上人的其中之一条件，并不是唯一的条件，而小伟把吃苦当成了人上人的唯一条件当然是错的。
收起