为什么会定义在只有重力或弹力对物体做功时,机械能会守恒?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 15:51:45
为什么会定义在只有重力或弹力对物体做功时,机械能会守恒?
为什么会定义在只有重力或弹力对物体做功时,机械能会守恒?
为什么会定义在只有重力或弹力对物体做功时,机械能会守恒?
机械能包括动能、重力势能 和 弹性势能 当只有重力和弹力做功时,能量在动能、重力势能 和 弹性势能三者之间转化,机械能的总量并没有变化
为什么会定义在只有重力或弹力对物体做功时,机械能会守恒?
机械能守恒定律的定义是什么意思 定义为:在只有重力(或弹簧的弹力)做功的情况下,物体发生重力势能与动能的相互转化,机械能的总量保持不变
物体在重力,弹力以外的力做功时,机械能一定守恒答案是对的,
人造卫星沿椭圆形轨道绕地球运行机械能 和 光滑水平面内做匀速圆周运动的物体机械能为什么守恒?机械能守恒不只有弹力或重力做功吗?它们弹力或重力做功了吗?
一个物体系机械能守恒,那么只有重力或弹力做功.如果一个物体系重力和弹力都做功,那机械能还守恒吗
弹力和弹性力是否有区别 急,在机械能守恒定律中,只有重力和弹力对物体做功时,物体机械能不变,但弹力包括推,拉,提,压等,这就有违了定律的外力不做功原则,所以,这里的弹力还是否是广义
不论物体受力情况如何,若只有重力、弹力对物体做功,则物体的机械能一定守恒.
根据机械能守恒定律,当重力以外的力不做功,物体(或系统)的机械能守恒.这句话怎么理解这句话是对的还是错的?不是说只有重力或弹力做功条件下才守恒么?那为什么那句话只谈到重力?我
物体放在斜面上,沿斜面向上运动,我认为既有重力做功,也受有弹力做功,但答案都说只有重力做功,这是怎么回事?
机械能守恒的条件 只有重力或弹力做功.或系统的外力和非保守内力做功和为零.这是百度给的定义
关于机械能守恒条件的一个问题下列哪个说法是正确的:A.物体只有重力和弹力做功,机械能守恒B.物体只有重力或弹力做功,机械能守恒
物理的机械能守恒定律说:守恒的条件是只有重力或弹力做功的物体,如果一个物体同时受到重力和弹力,并且两个力都做功,那么,此物体机械能守恒定律吗
图中说A对B的弹力是外力,为什么?在自由落体运动中,中物体所受的重力是外力,为什么就做功?
有关于机械能的问题我想问的是:“机械能守恒定律:在只有重力或弹力对物体做功的条件下,物体的动能和势能(包括重力势能和弹性势能)发生相互转化,但机械能的总量保持不变.这个规
物体在重力,弹力以外的力做功时,机械能一定守恒
物体在重力弹力以外的力做功时,机械能一定不守恒对吗?
重力做功不改变物体的机械能,为什么?我的意思是,机械能守恒是只有重力或弹力做功的情况下,但是重力做功,不代表别的形式不做功,比如有空气阻力,这时候的机械能就不守恒了.那么这句话
功能原理中的外力做功是不是不包括重力做功与弹簧弹力做功,还有如果知道机械能守恒,是不是可以说明系统只有重力或弹力做功