作业帮西欧封建社会初期与当时中国隋唐时期有何不同
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/08 16:50:49
西欧封建社会初期与当时中国隋唐时期有何不同
西欧封建社会初期与当时中国隋唐时期有何不同
西欧封建社会初期与当时中国隋唐时期有何不同
欧洲的叫“封建领主制”,中国叫“封建地主制”~
封建领主制与封建地主制的区别：
在封建领主制下,领主（也叫封建主）是受封在一个区域里掌握权力的人,在经济上是土地所有者,在政治上是统治者.在封建地主制下,地主只在经济上占有土地,而政治上实行中央集权,由中央任命的官僚对地方进行治理.
封建领主制下的被统治阶级可以是农奴阶级（如西周时代的中国和中世纪的西欧）也可以是农民阶级（如中世纪的日本）,封建地主制下的被统治阶级通常是农民阶级.农奴和农民二者的区别在于是人身自由权的大小.
“封建社会”一词,就其最原始的释义来讲,应该是指其字面意义:封土建国.
即分封制,在中国盛行分封制的时期是秦始皇建立中央集权制之前的时期,尤其是西周时期,周武王灭商以后,周天子分封天下,那时诸侯小国林立,一个面积几平方公里的小城邦,其统治者被周天子分封为君主,以“国”自居,这个时期的曾经社会形态被奇怪地称为“奴隶社会”.到东周时期,诸侯小国逐步被兼并成诸侯大国,直到战国末期,秦国并吞六国,建立起郡县制的中央集权制国家,这以后的中国社会就不叫做封建社会了,因为在当时大一统的中国,已经废除了封土建国的分封制,没有王侯可以受封而自行建国,自立为君主是不被允许的,所谓的皇帝只有能有一个,因此,自秦始皇开始至辛亥革命的这段中国历史时期,应被称为（中央集权的）宗法专制社会.而同时期的欧洲经历的中世纪却是真正意义的封建社会,那时的欧洲,没有一个强有力的中央集权统治,大大小小的君主受到分封后各自为政,建立属于自己的城邦,如同中国的周朝,是一个真正封土地而后建国的封建社会.也可以说,中国在农业社会时期的社会形态发展是领先于欧洲社会形态的发展的,中国的“宗法专制社会”比同时期的欧洲的“封建社会”更加进步,而且两种社会形态有着很明显的区别.但是,就像一个早熟的婴孩,中国在政治上过早地发展进入中央集权制度,而经济上远远落后,这就严重阻碍了中国两千年的发展,使中国的前进自秦以后就走进了“死胡同”.
但是为什么中国的“宗法专制社会”被我们称为“封建社会”,而真正意义上的“封建社会”却被我们称为“奴隶社会”呢?这是因为一些人对中国历史有曲解,并以讹传讹.
西欧封建社会初期很落后
隋唐是中国封建制度发展的高峰
还有 西方封建制度跟中国的封建制度存在很大不同
1.在西方有世俗权力（国王）和教权（教皇）；中国只有世俗权力
2.西方庄园制经济为主，所以有那么多贵族，国王一般很可怜，你可以去看下英国和法国，国王只是想加个税什么的，结果被送上断头台。这种分散的封建经济体制也很大程度上是世俗权力和教权斗争的结果；
中国...
全部展开
西欧封建社会初期很落后
隋唐是中国封建制度发展的高峰
还有 西方封建制度跟中国的封建制度存在很大不同
1.在西方有世俗权力（国王）和教权（教皇）；中国只有世俗权力
2.西方庄园制经济为主，所以有那么多贵族，国王一般很可怜，你可以去看下英国和法国，国王只是想加个税什么的，结果被送上断头台。这种分散的封建经济体制也很大程度上是世俗权力和教权斗争的结果；
中国的封建王朝在最初都是集权制——普天之下莫非王土。不过发展到后期就也差不多成了庄园制，于是又大量农田的财阀或官僚成了军阀，开始造反。
3.西欧民族和国家众多，到现在也没能统一，但是隋唐是中国历史上的一个大一统时代。
如果还有的话我得想想
如果是对付历史作业的话以上三点够你用的了。
具体去看看初中的世界历史，和高中的中国古代史
收起