作诠释与下定义的区别

作诠释与下定义的区别
作诠释与下定义的区别

作诠释与下定义的区别
下定义与作诠释比较谈
　　下定义和作诠释都属于常用的说明方法.不少同学在写作的过程中往往把这两种方法混为一谈.为了弄清它们的区别,下面从两个方面加以比较.
　　一、 从概念上比较
　　下定义,即对某种事物或某个概念的本质特征所作的说明.例如：“统筹方法,是一种安排工作进程的数学方法.”这个定义既指明了“统筹方法”的本质属性――“数学方法”,也指明了“统筹方法”应用的特点――“安排工作进程”,这样就把“统筹方法”和其它的数学方法区别开了.
　　作诠释,就是对事物或事理某些方面的特点作概括的解释,或者用词语释义的方法来说明事物或事理的某些特点.如：“……有的把简牍用麻绳、丝绳或者皮条串编起来,叫做‘策’,也可以写作‘册’,这个‘册’字,多像在几片竹简中间,穿上绳索的样子.”这里为了解说简书的样式,用了我国象形文字的特点,可以使读者想象到“册”已是成形的书,跟散见于“龙骨”中的“书”大不相同,是书籍技术的一个重要的进步的标志.
　　二、 从用法上比较
　　1、下定义要对被定义事物或事理从不同方面来说明.有的定义,侧重于说明特征,如给“统筹方法”下的定义.有的定义,侧重于说明作用,例如：“绿色植物的叶绿素吸收太阳的光能,把碳酸气和水合成为含有高能的有机物质,同时释放出氧气,这就叫做植物的光合作用.”
　　作诠释,是把被说明事物或事理的特点解释清楚明白.它要求对被说明事物或事理的所属种类、性质特征、功用类别、起源发展、规律要领、关系步骤等作充分完备的交代.
　　2、下定义不能失之过宽,否则就显示不出被定义事物的本质特征；定义也不能过窄,那样就会有遗漏.如说“食物是一种物质”,就不是下定义,它没体现出食物和其它物质的区别.这是诠释,是从一个角度说明的,没有把要说明的对象的内涵表达完整、严密.
　　3、下定义要用肯定性的判断句,也不能用比喻.
　　作诠释力求通俗浅显明白,朴素,形象,使人容易理解.如《向沙漠进军》中强调“征服沙漠的最主要的武器是水”,就先从植树种草和向沙漠进军两个方面作诠释.
　　有时可以用“A是B”能否换成“B是A”这一简便方法来判断下定义和作诠释.“统筹方法,是一种安排工作进程的数学方法”可改为“一种安排工作进程的数学方法是统筹方法”,故属下定义；“石油是比重小于水的液体”不能换作“比重小于水的液体是石油”,故属作诠释.
　　总之,下定义是严密、准确、简要的说明,概括性强.作诠释是对定义更具体、更详细、更通俗、更明确的展开.下定义在使用上比较严格,作诠释没有下定义那样精炼、周密,因此受限制少,用起来灵活、方便,但作诠释也必须做到准确.

定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。
下定义。为了使读者对被说明的事物、事理有个明确的概念，作者用准确、简单、科学的语言给被说明的事物下定义，揭示出事物的本质特征作诠释。 作诠释是对事物、事理的某些特点所作的解...

全部展开

定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。
下定义。为了使读者对被说明的事物、事理有个明确的概念，作者用准确、简单、科学的语言给被说明的事物下定义，揭示出事物的本质特征作诠释。 作诠释是对事物、事理的某些特点所作的解释说明，揭示概念的部分含义的说明方法。。

收起

下定义与作诠释的区别是：定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。...

全部展开

下定义与作诠释的区别是：定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。

收起

我们老师刚讲了 火爆新馆的说法是对的 ！顶@
定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。
这是最简单的理解方法 、及快又准！ 绝对对...

全部展开

我们老师刚讲了 火爆新馆的说法是对的 ！顶@
定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。
这是最简单的理解方法 、及快又准！ 绝对对

收起

下定义(定义说明法)
用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义。下定义能准确揭示事物的本质，是科技说明文常用的方法。
有时为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。例如《统筹方法》一文中，作者运用了下定义的说明方法，给统筹方法下定义：“统筹方法，是一种安排工作进程的数学方法。”语言简明、扼要、准确。

全部展开

下定义(定义说明法)
用简明的语言对某一概念的本质特征作规定性的说明叫下定义。下定义能准确揭示事物的本质，是科技说明文常用的方法。
有时为了突出事物的主要内容和主要问题，往往用简明扼要的话给事物下定义，使读者对被说明对象有个明确的概念。例如《统筹方法》一文中，作者运用了下定义的说明方法，给统筹方法下定义：“统筹方法，是一种安排工作进程的数学方法。”语言简明、扼要、准确。
下定义的时候，可以根据说明的目的需要，从不同的角度考虑。有的着重说明特性，如关于“人”的定义；有的着重说明作用，如关于“肥料”的定义；有的既说明特性又说明作用，如关于“统筹方法”和“应用科学”的定义。
好处：使人们在阅读时对抽象的字词能够更加明白、理解
作诠释
从一个侧面，就事物的某一个特点做些解释，这种方法叫诠释法。
定义法和诠释法常采用“某某是什么”的语言形式。形式相同，如何区分呢？一般来说，“是”字两边的话能够互换，就是定义；如果不能互换，就是诠释。
例如，“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物”这句话，改成“能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物是人”，意思不变。“雪是在云中形成的一种固态降水物”这句话，如果改为“云中形成的固态降水物是雪”就不成。由此可以辨别，前一句是定义说明，后一句是诠释说明

收起

作诠释：对事物的特征/事理加以具体的解释说明，使说明更通俗易懂
下定义：使读者对被说明对象有个明确的概念。