文明修养比文化知识更重要 这个的辩论会材料我要啊,

文明修养比文化知识更重要 这个的辩论会材料我要啊,
文明修养比文化知识更重要 这个的辩论会材料我要啊,

文明修养比文化知识更重要 这个的辩论会材料我要啊,
在竞争中可以增强学生的自信心.1、在竞争中学生的好胜心、动机都比较强,精神振奋、精力充沛,可以最大限度发挥潜能、学习效率高；通过竞争使学生从中发现自身的优点,同时也看到自己存在的不足之处,看到山外有山,从而会更严格要求自己不断进取；在竞争中还能激发学生的自主参与意识,可以锻炼他们的动手能力、语言表达能力.竞争,是指为了自己的利益跟别人争胜,通常是一种激发自我提高的动机形式.物竞天择、适者生存,这是自然的本质和普遍规律,也是自然界、人类社会得以前进的动力所在,无处不有,无处不在.在这种活动中,个人为了取得好成绩而与别人展开竞争.通过竞争能锻炼人的综合素质,尤其是心理素质.竞争是实力的较量,也是智慧的较量,更是意志的较量.从某种意义上说,竞争是社会进步之母,特别是文明的、公平的竞争对于推动社会发展有巨大的作用：1. 竞争使人的潜能得到充分发挥.竞争能激发个人的互动性和积极性以及提高学习效率.人在竞争条件下能够更加努力的学习和工作,而且在竞争中能获得对自己的比较实际的评价.竞争还能使集体生活变的的丰富多彩,避免后减轻人民对日常生活的单调感,增强学习和生活的乐趣.培养竞争气氛,有利于激发奋发向上的精神. 2. 竞争有利于人才的成长.竞争的环境和行为无论对人们智力能力和是个性品质都有积极的促进作用,是激发自我完善的动力,列宁说过：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神.”由于竞争是能力的角逐、智慧的较量,因而,一个人是良才还是庸才只要到竞争场上一比高下,即见分晓,也就所谓中国古语“是驴子是马拉出来遛遛”,人才只有通过竞争才能被社会所发现和承认.3. 竞争推动经济的迅猛发展.发展的主题是竞争,在经济领域中,竞争表现在各个企业为追求较多利益而比产品价格、质量、比适销对路、比服务周全、服务水平.否则,就会被其他竞争者挤跨,导致破产倒闭.正因为有了当年的“一打三铁”,破除了“大锅饭”式的合作制,促进了市场经济的有效竞争,才有今天中国的发展.4. 竞争促进社会进步.由于竞争促进了每个竞争者的发展,提高了每个竞争者的素质,使群体内的竞争具有一种自我调节、自我控制的反馈机能.竞争中,只有个体充分发挥主体性,不断提高自身素质,才能适应现代社会的挑战并促进社会的发展.
网上摘录,仅供参考
竞争比合作更能促进社会发展
所属分类：社会文化 | 2006-12-03 17:35:23
正方：合作比竞争更能促进社会发展
分析：“合作是为了共同的目的一起工作或共同完成某项任务.”（现代汉语字典）.可以是物质与物质的合作,也可以是物质与精神的合作.社会主要包括经济,政治,文化等领域.经济上,在如今这个社会化大生产时期,没有合作,许多产品根本无法生产,交易无法进行.如工厂里没有技术与管理的合作,不可能产生优质的产品；流通领域,没有生产者与销售者的合作,商品不能顺利交换,社会再生产无法顺利进行.资源的不均匀分布使合作成为必要.只有通过合作,才能互通有无,实现资源共享,避免资源的浪费.分工的深入发展加深了各国经济的相互依赖.目前全球有40%的产品是由跨国公司生产的,没有国际的合作又怎么行呢?还有一些经济合作组织,如世界贸易组织,北美自由贸易区,亚太经济合作组织等,都是合作的体现,都为世界的繁荣发展作出了贡献.政治上没有合作也没有发展,尤其如今面临的一些重大问题,必须大家联手应对.如反恐,环保等问题.文化上,人类辉煌的文化遗产无不是合作的成果,如长城,金字塔等,而且合作也促进了各种不同文化的交流,如三藏取经,文成公主进藏,各种文化在交流中互相取长补短,才能有所创新,有所发展.
竞争是“为了自己的利益与他人争胜.”（现代汉语字典）.竞争固然有促进社会发展的作用.但如果把社会比作木箱的话,每个人都追求自己利益的最大化,就好像从各个不同的方向使力拖动木箱,很多力会被抵消掉；而合作是大家都朝着同一目标往一个方向使力.仅凭常识就可以知道,后者更能促进社会的发展.
反方：竞争比合作更能促进社会发展
分析：竞争意味着发展壮大自己,使自己更占优势.既包括与自然的竞争也包括与人的竞争.没有与自然的竞争,我们还依然生活在原始森林里茹毛饮血；没有与自然的竞争,我们还处于洪魔旱灾的威胁中；没有与自然的竞争,我们不可能克服自身的局限登上月球,冰冷的两极不会有人的足迹.没有竞争的人生是平庸的,没有竞争的社会是一池死水.学习上的竞争使人不断进步,商业的竞争促使生产者改进技术,提高生产率.有竞争,才有体育场上零的突破,才有破纪录时激动人心的场面；有竞争,才有各种越来越先进的发明,丰富和便利我们的生活.正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断发展自己.社会中每个人,每个领域都最大限度的发展了,社会自然也得到发展.
合作确实也是需要的,但合作的前提是竞争力的增强,合作的目的是为了更好的竞争.“强强联合”是为了在市场上占有更大优势,“南南合作”也是为了使发展中国家在“南北对话”中更有底气.反恐统一战线不也是与恐怖分子的竞争吗?故没有竞争合作不能实现,合作也是为竞争服务的,可见竞争比合作更重要,竞争更能促进社会发展.
合作比竞争更重要
孙云晓
--------------------------------------------------------------------------------
谈到当代中国人的变化,一个突出的特征就是竞争精神增强了：国家与国家之间在竞争,企业与企业之间在竞争,个人与个人之间也在竞争.但是,潜在的危机却告诉我们,忽略合作是悲剧之源.
某日,我应邀去一城市参加少先队代表大会.在竞选省少先队理事会主席、副主席时,发生了激烈的竞争.由于受到本地队员和辅导员的推荐,候选人只想上不想下.可是,确定了差额选举的原则,即10个候选人只有7人可当选.当无记名投票结果公布之后,3个落选的女队员哇哇大哭起来.令我更吃惊的是,一些当上理事会副主席的队员,居然也一脸的不满,那小脸上分明写着,我为什么不是主席?我顿时悟到,理事会成立后的当务之急,恐怕不是研究工作,而是解决如何学会合作.
自1980年以来,中国出现了第一代独生子女,约5000多万人.如此大规模的独生子女群体出现,是人类生命史上从未有过的现象.许多历经磨难的父母在娇宠孩子,使其只知受爱不知爱人,自我中心倾向严重.前面提及的竞选不正说明这一点吗?其实,如果心胸博大一些会明白,所有参加竞选者都是在合作,选出理想的领导机构是大家共同的成功；虽然,某些人落选了,集体却是成功的,每个人都有贡献.当然,达到这一境界不容易.试想成年人竞选中的丑闻不是屡屡发生吗?我们怎么还能责怪孩子呢?其实,这正是造就现代人健康心理的现实选择.从现代教育的眼光看,合作能力比竞争能力更重要,一个不善于合作的人不是现代人.我曾采访过中国工业机器人的设计者余达太教授,他反复强调合作的重要.在科技进步专业分工日趋细致的今天,任何一个天才都难以包打天下,任何重大成果都离不开集体的智慧.因此,合作是成功的关键因素.然而,生活告诉我们,许多天才的失败不败在智慧,却败在了人际关系.
合作能力应从小培养.为此目标,我的《少年儿童研究》杂志社进行了一系列实验,如独生子女家庭教育走向联合的星星河快乐家园,如双休日孩子快乐群体的假日小队,都受到广大家长和教师的欢迎.细想一下,独生子女并不比非独生子女差,只是因为封闭和孤独,才渐渐使心灵扭曲.从这样的角度看,合作精神与合作能力的培养更是刻不容缓.当然,学会合作绝不仅仅是小孩子的事情.
摘自《心理与健康》96-5
1 合作比竞争更能促进人类文明
总结陈词阶段：
主持人对大家说:经过了精彩激烈的自由辩论之后,现在我们请反方四辩同学总结陈辞,时间5分钟.(2004-4-25 19:00:41)
反方4辩对大家说:谢谢主席!(2004-4-25 19:02:00)
对方一辩强调人与人之间要各尽所长,优势互补.也就是说要通过合作提高实力,但提高实力的目的不正是为了提高竞争力,更好地参与竞争,赢得胜利吗?这不正从另一个角度证明竞争比合作更重要吗?对方一辩又谈到社会化分工日日益细化,企图说明合作比竞争更重要,但如果制度安排的分工就等同于合作的话,那么,是否可以说那个韩国老板要求中国员工跪下也是一种合作呢?逻辑,为什么不可以说竞争更重要呢?
诚然,竞争中不能承受之重也常常使人们将友好的手伸向他们的同类.或许,合作辅助着竞争的有序进行,还为竞争带来些许温暖的气息,但若据此以为现代社会合作比竞争更重要,则未免夸大其词.我们没有永恒的敌人,但我们有永恒的国家和民族利益,为维护我们的利益,只有竞争才是最有效的方式.伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力.
最后,我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步：
第一,争是现代社会的普遍要求,工业化、市场化、法制化都为我们提出了这样的要求,竞争更是现代社会发展的根本动力.
第二,竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会.我们通过经济竞争实现稀缺资源的有效配置；通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美；通过全面的国际竞争与制衡建立一个和平与发展的“地球在机会均等的竞争中,只有由主观努力产生的成就,才可能最终被社会认可.而保证竞争公平性的法则和道德则是现代社会有机体的中枢统.
说到这儿；辩论赛也行将结束.我们愿与对方达成这样的共识：比赛考验了我们的学识和智慧；也让我们为光荣与梦想拼搏.因此,让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代! END(2004-4-25 19:06:15)
主持人对反方4辩说:谢谢反方4辩同学,最后我们请正方四辩同学总结陈辞,时间也是5分钟.(2004-4-25 19:06:23)
正方4辩对大家说:谢谢主席,各位朋友!(2004-4-25 19:06:45)
刚才对方1辩一再强调竞争的重要性,当然,我们不否认竞争在社会文明建设中有一定的作用,但是我们要请对方辩友清醒地认识到,竞争的过程本身就存在着许多的合作,竞争更是为了促进更好地合作,因为竞争本身就需要互助、信息交流、友谊鼓励和支持.且竞争还存在着许多问题,如竞争使人变得狭獈、自私,容易引起人际关系的恶化,妨害群体的协作,削弱或破坏群体的发展.
现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从,甚至产生较为严重的心理应激与心理失常,这些都已成为日益突出的社会问题.这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢?只有合作才更能促进文明进步.
首先,合作是能促进人更好地生存.人自身生存所需要的物质资料和精神资料,不可能完全由个人的活动来取得和满足更何况,在现代社会,工业化程度高度集中,高科技产业争相涌现,生产、生活节奏不断加快,社会化问题日趋复杂,大家只有携起手来,互相合作,才能渡过难关.
其次,合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才.因为要成功合作,需与不同的个体进行沟通、交流,与人和谐地、富有成效地共事.在这合作过程中,良好的人际关系逐渐形成,语言能力、沟通和社交能力得到训练和提高,易于建立融洽的人际关系,从而和睦相处,增加生活乐趣,有利于身心的健康发展.通过必要的合作,还能改变和矫治任性、专断、自私自利等不良心理品德,培养关心他人、团结友爱等良好心理品德.
第三,合作比竞争更有利于促进科学的发展.当今的社会,是知识时代、信息时代,面对日新月异的发展,个人的力量越来越微不足道,合作愈来愈成为事业成功的保证.许多科学研究与实验,都是众人参与的结果.举世嘱目的阿尔法磁谱仪,由十多个国家研究机构的科学家参加,是一项成功的大型国际合作科学试验项目.我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗?
第四,合作比竞争更有利于经济的增长.以往的经济学观点认为市场经济就是竞争经济,是大鱼吃小鱼.可随着市场的发展,经济全球化,市场一体化步伐的加快,企业间的合作越来越大于竞争,多于竞争,就是小范围内的竞争也是为了更好地促进合作,这已成为经济生活中一个新发展趋势.如改革开放以来,国内不少企事业与国外企业合资,双方相互取长补短,实现双赢.
第五,合作比竞争更能促进社会稳定,抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证.
让我们携起手来,共同合作,创建更文明的未来吧! End(2004-4-25 19:10:44)
主持人对大家说:时间到,谢谢正方4辩同学.(2004-4-25 19:10:49)
作者： 61.235.149.* 2005-5-28 10:43 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复：合作比竞争更能促进人类文明
正方1辩对大家说:谢谢主席.各位评委、来宾、对方辩友,大家好!(2004-4-25 18:14:17)
联合国国际21世纪教育委员会提出教育的四大支柱来指导人才的培养问题.所谓四大支拄指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存.这四种能力并不是并列关系,而是有层次的,学会合作是基础,其他三种能力是学会合作所不可缺少的基本能力.何谓合作?合作就是互相配合做某事或共同完成某项任务.它不是合作者之间简单的组合,而是互相配合,互相支持.它是人际交往的重要内容,也是我们人类生存的基本条件和手段.
竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作.竞争是在合作的基础上进行的,合作是目的,竞争是现象.合作能促进生产力的发展,提高全民的道德素养,推动科学文化的发展,使社会更趋稳定繁荣.因此我方认为：合作比竞争更重要,更能使文明进步
“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”.人多智慧多,只要善于合作,去发挥合作和整体的力量,就能想出办法,取得成功.自古也有“人生自立更合群”的高论,因为无论从主观上还是客观上讲,单独的人都是无法自立,生存于世界之上的.当今的社会,是知识、信息发展日新月异的社会,个人的力量越来越微不足道,合作愈来愈成为事业成功的保证.成功的人善于合作,因为谁都不可能是一座孤鸟,一个人要取得成功,必须学会与别人一道工作,并能够与别人合作.日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人,但三个中国人却干不过三个日本人.这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力,但是不善于集体协作,去发挥协作和整体的力量.就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度,我们比日韩队员高得多；论集训时间,我们也在他们之上.为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢?重要原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好.也就是因为他们非常注重集体合作、团队精神,所以他们时常能创造奇迹,以弱胜强.可见,无论做什么事,对于善于合作的人来说,都可以在双方共同的努力下取得成功.
而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化,使人变得更自私、更狭隘.也使许多人感受到巨大压力,无所适从,甚至产生较为严重的心理应激与心理失常,并已成为日益突出的社会问题之一.
我方2辩、3辩将会进一步阐述我方的观点.谢谢!End(2004-4-25 18:18:03)
主持人对大家说:谢谢正方一辩同学,接下来请反方一辩同学表明立场和发言,时间也是5分钟,字数不超过800字.(2004-4-25 18:18:54)
反方1辩对大家说:各位观众、辩友、主席,大家好!现在由我来陈述自己的观点!(2004-4-25 18:18:58)
现代社会,因竞争不断开化与进步!更因竞争而充满生机与活力!所谓竞争,是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为.另外,竞争和合作都是社会存在与发展的必要条件,但要判断竞争与合作哪一个更能使文明进步,则要在理论与事实上判断何者更能推进现代社会的发展和刺激个人积极性的发挥,以实现人民共有的目标.
我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步.从现代社会的发展来看.社会在新陈代谢的竞争中实现,文明在挑战与应战的循环中发展.经济增长作为竞争性的发展过程,导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换,你追我赶的发展竞争可使落后成为先进,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来.从现实效率与公平的目标看.对个人而言,竞争的前提是人人都有机会参与竞争,其结果必然是优胜劣汰,这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能,按劳取酬,这又激励了个人积极性的发挥.从竞争与合作的内在关系看,竞争是绝对的,合作是相对的.合作以竞争为前提.竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作,但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择,而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力.
现代社会的存在与发展力竞争提供了良性的社会规则,是竞争在合理有序的条件下顺利进行,从而充分实现其功能.在这个呼唤强者的时代,竞争不仅是对时代的要求,更是对人性的挑战,让我们直接面对这个竞争的时代吧!
对方辩友,你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗?如果按照你方的逻辑,我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗?今晚的辩论就是一场竞争,竞出胜负,促使进步.END(2004-4-25 18:21:39)
作者： 61.235.149.* 2005-5-28 10:53 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复：合作比竞争更能促进人类文明
正方2辩对大家说:主席、评委、对方辩友及各位朋友：大家好!(2004-4-25 18:22:50)
孙中山先生说：“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”.可见,合作是多么的重要.虽然有人说,竞争才有进步,而且社会上也的确有生存竞争的现象.但对方辩友们,在各种媒介上,我们很不情愿地屡屡看到这样的说法与报道：在我们同学当中,由于竞争,唯恐别人超过自己.因此同学关系冷漠,你防着我,我防着你,表面上和和气气,心底里各自较劲儿,有了参考书、习题集,决不能与同伴们分享.更使人骇人听闻的是：1991年11月1日,北大物理系高材生、留美攻读天文物理学博士卢刚持枪害师长、同学自杀一案,即是嫉恨自私、互相猜疑、打小报告等不健康的性格扭曲到极点的表现.对方辩友,这难道不都是“竞争”惹的祸吗?(2004-4-25 18:24:22)
君不见,一些工矿企业亏损乃至倒闭,往往就是竞争带来的负面影响；君不闻,大江南北流行的一句话：众人划桨开大船.如南京金箔集团公司之所以能成为世界金箔生产中心,江苏泰州春兰集团之所以能推出一个又一个拳头产品,这其中固然离不开领导的决策,但又怎能离开职工们的齐心合力?丹麦天文学者第谷有出色的观察能力,遗憾的是他不擅长理论研究,结果得出了许多错误的结论.而德国天文学学家开普勒观察技术不如第谷,但很有理论研究才华.于是两人合作,开普勒在第谷精密观察的基础上,通过自己深刻的理论研究,终于发现了行星运动的三定律.显然,离开了开普勒,第谷的观察材料或许派不上用场；离开第谷,开普勒也不会有这样伟大的发现.正是两位学者结合在一起,互相取长短,才在天文学领域做出了卓越的贡献.大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧!试想一下,抗洪抢险决战中,只有一个“抗洪英雄”高建成够吗?事实证明,这场特殊战役的胜利,需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城.
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧,正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下,更是在白衣天使们齐心协力地奋力下,众志成城,才取得了最后的胜利.所以,这一切的一切,不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”End(2004-4-25 18:26:40)
主持人对大家说:谢谢正方二辩同学.接下来我们听听反方二辩同学怎么反驳,时间5分钟.(2004-4-25 18:26:49)
作者： 61.235.149.* 2005-5-28 10:54 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复：合作比竞争更能促进人类文明
正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友,大家晚上好!(2004-4-25 18:34:17)
反方一辩提到：今晚的辩论是一种竞争,而实际上是为了加强两校间更好的沟通与合作交流,你们可以仔细的看看辩论邀请赛通知上的说法.反方二辩又提到：不健康的心理正是由竞争引起的.心里学家告诫我们,一个人如果不能学会合作之道,必然会走上孤独之途,并产生强烈的自卑情绪,也将失去进一步发展的机会和能力.而对方辩友却把竞争视为掌上明珠,奉为灵丹妙药的观点完全错误的.难道说,只有竞争才能促进社会文明的发展吗?(2004-4-25 18:35:25)
请问一下,“事不关己,高高挂起”,“只知索取,不愿奉献”；“不懂关心,帮助人,对集体的事不闻不问,毫不关心,只强调个人竞争,而不关心国家的发展和前途”.何来的文明发展呢?因此,你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈.
美国学者亚历三大钒⑺雇⑷衔喝死嗨兄卮蟪删投际呛献鞯慕峁死嘧韵露系穆だ肪褪俏颐呛献鞅拘缘淖詈弥っ鳌?
有的学者认为,在人类发展过程乃至个人生活中,总是合作多于竞争.许多社会学家认为：合作的交往之竞争的交往在当今及未来的世界里更为重要.三国时期,孙权和刘备联合起来共同抗曹,奠定了三国鼎立的局面,虽然我们佩服诸葛亮的智慧,但更重要的是他们的合作.《资本论》的诞生,不也是马克思与恩格思合作的结晶吗?一代伟人邓小平爷爷,高瞻远瞩,和外国朋友合资,他说,我国的发展离不开世界,关起门来搞建设是不行的,把自己孤立于世界之外是不行的,我们要引进国外资金、先进技术和管理人才与经验.充分利用国外资源,开拓国际市场,取长补短,趋利避害,促进了经济发展,这不是一个活生生的例子呢?如果我们以前科学技术薄弱的新中国和科学技术强大的国家竞争,无非就是硬拿鸡蛋去跟石头碰,结果,你们可想而知!
合作比竞争具有更高的效率.据统计,从1901年到1906年,获诺贝尔奖者达500人,其中300人的研究是合作成果,占总数的2/3以上.合作可以极大地开阔意义个人的科研视野,并把科学推进.大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔非堑ぐ桑蚁耄忝强赡芤参部瘢蛭?炜窭剑谖＜笔笨谭窗芪ぃ构6恿味岬肗BA的总冠军的时候.
当众人为齐丹喝彩的时候,其实不忘掉他身边的其他的“公牛们”.因为乔丹的成功离不开队友们的配合协助.回顾过去,放眼未来,我方更加坚信“合作更能使文明进步”!
不要着急,最好的总会在最不经意的时候出现.