为什么有的be+动词+介词的词组中的动词是过去式而有的不是?根据什么决定是否是过去式?如是过去式的:be based on ,be tired of,be supposed to do又有些是一般时态,:be busy doing ,beclose to

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 20:41:35

为什么有的be+动词+介词的词组中的动词是过去式而有的不是?根据什么决定是否是过去式?如是过去式的:be based on ,be tired of,be supposed to do又有些是一般时态,:be busy doing ,beclose to
为什么有的be+动词+介词的词组中的动词是过去式而有的不是?根据什么决定是否是过去式?
如是过去式的:be based on ,be tired of,be supposed to do
又有些是一般时态,:be busy doing ,beclose to

为什么有的be+动词+介词的词组中的动词是过去式而有的不是?根据什么决定是否是过去式?如是过去式的:be based on ,be tired of,be supposed to do又有些是一般时态,:be busy doing ,beclose to
上面的3个短语的主语表达的都是被动的意思,逻辑上支持这几个句子的是介词后面的词,所以用过去式形式.
如:the book is based on the history .
译:这本书是根据那段历史写成的.
这句话的意思就是历史决定了这本书,句子里的主语书是被动的,所以句子用过去式表示.
下面的两个短语的主语都是主动的意思,所以就用原形表示.
如:I’m busy doing my homework .
这句话的意思就是我在忙着做我的作业,这是我的主观意向,就是说我本来可以选择写作业或者干别的,但是我选择了写作业所以现在忙着,这既是主动的.
其实英语里词与词的关系没那么复杂,主要是弄清楚以英语为母语的人说话时的逻辑顺序,当你把逻辑顺序捋顺了的时候,那么你的语感就建立起来了,说起英语来就很顺,也不会犯错.学校里教的语法都是为了建立学习系统而总结出来的,带有很强的中国逻辑特色,并不一定真是的逻辑就是那样.所以学英语不要舍本逐末,要学会转换自己的语言逻辑,其他的就交给你的语言本能吧!

据我的了解,英语中没有be+动词+介词这种用法。be已是动词了后面怎么可能在加动词呢?
be based on ,be tired of 这种形式中based ,tired不是动词的过去式,它是adj,ed分词转化的adj.
be busy doing ,beclose to 亦是如此 , 为adj
但有一种情况是
be +动词过去式形态的过去分词,这纯粹是语...

全部展开

据我的了解,英语中没有be+动词+介词这种用法。be已是动词了后面怎么可能在加动词呢?
be based on ,be tired of 这种形式中based ,tired不是动词的过去式,它是adj,ed分词转化的adj.
be busy doing ,beclose to 亦是如此 , 为adj
但有一种情况是
be +动词过去式形态的过去分词,这纯粹是语法需要,要构成被动语态。此时需把be和后面的动词视为整体复合谓语,不能分开来看。讲到这里和带不带介词是没关系的。
英语的词性很灵活的。

收起

动词的被动语态一般要用过去式表达;后面的busy 等是形容词性没变化的,一般形式