两个铁球同时着地呵呵,相信不少朋友对这个话题都知道吧.在小学有一篇课文就是这个：在这里,我只是想问问大家,有没有人对这个理论产生过怀疑?我认为.前人的这个理论,不是绝对的,只是

两个铁球同时着地呵呵,相信不少朋友对这个话题都知道吧.在小学有一篇课文就是这个：在这里,我只是想问问大家,有没有人对这个理论产生过怀疑?我认为.前人的这个理论,不是绝对的,只是
两个铁球同时着地
呵呵,相信不少朋友对这个话题都知道吧.在小学有一篇课文就是这个：
在这里,我只是想问问大家,有没有人对这个理论产生过怀疑?
我认为.前人的这个理论,不是绝对的,只是相对的.
打个比方来说,如果我拿1张纸和1本10张纸的书,从高空放下去,它们就绝对不会同时着地；为什么呢?因为空气对一张纸产生的阻力和对10张纸产生的阻力不同,所以导致了不同的结果.
也就是说,我认为前人这个理论只能在两个物体对空气所产生的阻力不会影响物体自由落下的情况下才是成立的：
如果有这方面的专家能解开我的疑惑,：）

两个铁球同时着地呵呵,相信不少朋友对这个话题都知道吧.在小学有一篇课文就是这个：在这里,我只是想问问大家,有没有人对这个理论产生过怀疑?我认为.前人的这个理论,不是绝对的,只是
我不是什么专家,发表一下我的看法.
你说的很对,一块石头和一根鹅毛同一高度在空气中自由下落是不可能同时落地的.以为空气对两物体的阻力不同.
简单的说物体在自由下落的时候不可能只受重力作用,我们只能创造接近于理想状态的条件,却不能创造绝对理想的条件.
也就是说真空我们很容易创造,没有了空气对物体的影响,但是还有很多细节影响到结果.至少万有引力很难作到对物体绝对没有分毫的影响.所以绝对严格的说,让两个物体同时落地是不可能的.
但是误差是可以存在的,从这一点上讲,两个物体就可以同时落地.

初中上物理课时老师做了个实验,一个空管子(透明的,灯管那么大)里面放了羽毛,铁球等重量大小不一的物品.里面有空气时下落的情况绝对不太一样.抽完空气后(真空),下落的情况就完全一样了.所以成立.

不是你说的那样,原先我和你想的一样,可课本上说是用铁链绑着的,这就不一定了

伽利略的实验中
同时着地是主要矛盾
空气阻力是次要矛盾
一定条件下主要矛盾和次要矛盾可以相互转化
就是这样子

呵呵，没人告诉过你，铁球试验之所以会成功时因为空气阻力相对于地球对铁球的吸引力太小了，试验结果影响不大？
你的考虑时对的，如果加如空气阻力这一因素，上述结论时不成立的，比如，氢气球还会向上跑呢。呵呵

(1)相对于本身质量,纸片所受空气阻力比铁球大(铁球本身质量大,所受的空气阻力可忽略不计)
所以加速度不同
你把纸片揉成一团(减小与空气的接触面积减小空气阻力)或者换成石子及其它稍重的物体即可
所谓两个铁球同时落地是在空气阻力不计或者相同的时候才有的,一般是用形状相同质量不同的物体做此实验
(2)重力加速度一样，下落过程中与质量无关
距离与时间的关系...

全部展开

(1)相对于本身质量,纸片所受空气阻力比铁球大(铁球本身质量大,所受的空气阻力可忽略不计)
所以加速度不同
你把纸片揉成一团(减小与空气的接触面积减小空气阻力)或者换成石子及其它稍重的物体即可
所谓两个铁球同时落地是在空气阻力不计或者相同的时候才有的,一般是用形状相同质量不同的物体做此实验
(2)重力加速度一样，下落过程中与质量无关
距离与时间的关系是s=v0*t+0.5g*t^2 g=9.8米每秒方
两个铁球以相同初速度下落时 时间相同
(3)在同一高度落下,它们有相同的重力势能,并且此时动能都为0.
落到地面后,它们减少了相同的重力势能(E=mgh),转化成动能.能量守恒.

收起

你很有想法 就像你说的 拿1张纸和1本10张纸的书，从高空放下去，它们就绝对不会同时着地；因为空气对一张纸产生的阻力和对10张纸产生的阻力不同，所以导致了不同的结果。
可是你想过没有 那10张纸的书它的每一页受力情况相同吗？最下面那一页受到了阻力，但是它受到了上面9张纸的压力，第9张纸受到上面8张纸的压力，受力情况不一样。在一个，就像风吹过树林一样，风速是递减的，因为前面的树一层一层的阻...

全部展开

你很有想法 就像你说的 拿1张纸和1本10张纸的书，从高空放下去，它们就绝对不会同时着地；因为空气对一张纸产生的阻力和对10张纸产生的阻力不同，所以导致了不同的结果。
可是你想过没有 那10张纸的书它的每一页受力情况相同吗？最下面那一页受到了阻力，但是它受到了上面9张纸的压力，第9张纸受到上面8张纸的压力，受力情况不一样。在一个，就像风吹过树林一样，风速是递减的，因为前面的树一层一层的阻力，那十张纸就像树林，受到的阻力页越来越小。故1张纸和1本10张纸的书绝对不会同时着地。
但如果把10张纸的书撕开1页1页的，分散开来飘落，则一定同时落地。
希望能帮上你的忙！

收起

你好：
你的回答是正确的，这个理论只能在两个物体对空气所产生的阻力不会影响物体自由落下的情况下才是成立的，而那个课文中都说了是两个铁球，所以空气对铁球的阻力很小，小到可以忽略不计了，但还是有影响啊，其实两个铁球在受空气阻力的影响下还是不同时着地的，但同时着地这个现像还是测出来的，而且这个不同时着地 的铁球他们着地的时间差太少了，以前的水平是测不出来的，因为误差太少，也看不出来，所以两个铁球...

全部展开

你好：
你的回答是正确的，这个理论只能在两个物体对空气所产生的阻力不会影响物体自由落下的情况下才是成立的，而那个课文中都说了是两个铁球，所以空气对铁球的阻力很小，小到可以忽略不计了，但还是有影响啊，其实两个铁球在受空气阻力的影响下还是不同时着地的，但同时着地这个现像还是测出来的，而且这个不同时着地 的铁球他们着地的时间差太少了，以前的水平是测不出来的，因为误差太少，也看不出来，所以两个铁球同时着地。
不过说了是理论了，很多理论是实在 中是无法经过实验出来的。比如当地面的摩擦为零的时候，你想想，这个根本就不可能。然而我的却理论的把在冰上滑动的物体所受到的摩擦力为零。
希望我的回答让您满意~~~

收起

其实做实验都是理论上的，往往理论与实际不相符合，原因就是有很多很多微小的外界因素影响着实验。这些都是实验条件无法克服的。这就是所谓的误差。
我们做的实验结果只能更接近理论结果。

我不是专家，说明一下。
福建日报9月1日报道：几乎所有的人都认为，历史上著名的两个球同时落地的重力实验是伽利略在意大利的比萨斜塔上做的。现在，绝大多数国家正式发行的课本上也是这么说的。但美国语言与信息研究中心的执行主任、美国加州斯坦福大学数学系的客座教授凯斯·达维林却提出一个惊人的理论：伽利略根本就没有做过那样的重力实验！
为防误导，伽利略不做试验
根据课本上的说法，著名的...

全部展开

我不是专家，说明一下。
福建日报9月1日报道：几乎所有的人都认为，历史上著名的两个球同时落地的重力实验是伽利略在意大利的比萨斜塔上做的。现在，绝大多数国家正式发行的课本上也是这么说的。但美国语言与信息研究中心的执行主任、美国加州斯坦福大学数学系的客座教授凯斯·达维林却提出一个惊人的理论：伽利略根本就没有做过那样的重力实验！
为防误导，伽利略不做试验
根据课本上的说法，著名的意大利科学家伽利略作了一个著名的重力实验：他从比萨斜塔上同时抛下了两个同样大小的球，其中一个球是重金属球，另外一个则是木制球。实验的目的是证明两个球在地球重力作用下同时着地，从而推翻了亚力士多德的理论。
时至今日，各国的教师们仍然在向他们的学生讲述着伽利略在比萨斜塔上做了著名的重力实验的情景，但达维林却指出，这个实验根本就不是伽利略做的，而是他的一个学生做的。没有任何证据可以证明伽利略曾经从斜塔上同时抛下了两个球，伽利略是个非常谨慎的人，他不会在公众面前做这样的科学演示，因为结果极有可能会误导缺乏科学常识的群众。
达维林指出，伽利略非常清楚地知道，任何物体在没有空气阻力的情况下都会以同样的速度从高处下落。同时，他也非常清楚地知道，如果体积相同但重量不同的两个球同时从高处下落，由于在下落过程中受到空气阻力的影响，重量大的物体总是会比重量小的物体先接触地面。
伽利略临去世之前，他的一个学生在比萨斜塔上做了这个著名的重力实验。但是，实验的结果却最终证明，两个物体的下降速度的确有微小的差别，重量大的物体比重量小的物体落地时间要稍微早一些。得知这一实验结果后，亚里斯多德学派的学者奔走相告，庆祝他们的胜利。事实上，这是空气阻力作用的结果，伽利略心里清楚这一点，这也是他不公开做实验的原因，因为他无法消除空气阻力，而他的学生所做的实验竟然证明了希腊的亚里斯多德是“正确”的，这无疑有些讽刺意味。
伽利略还有更惊人的结论
伽利略于1564年生于意大利城市比萨，1642年死于佛罗伦萨郊外，世人一直将其视为世界上第一位现代科学家。在他进行的重力研究领域，伽利略作了大量实验，通过这些实验他测量了物体从不同高度下落所需要的不同时间，他观察到，时间越长，物体下落的距离就越大。
伽利略还在经过详细精确的观察后得出这样一个结论，重量小的物体在开始下降时比重量大的物体下降速度快，这一说法引起了后来一些学者的迷惑，他们纷纷对伽利略的学说产生了质疑，像伽利略这样一个伟大的科学家怎么会犯如此愚蠢的错误呢？
但事实上伽利略是对的。在20世纪80年代早期，一些科学家再一次进行了那个著名落球重力实验，这次，他们第一次使用了现代化的高速电影摄影机，而不再仅仅局限于肉眼的观察。摄影机将物体的下降过程用慢镜头一帧一帧地播放出来，结果证明，伽利略的理论是完全正确的。在一开始，重量小的物体的确比重量大的物体下降速度快，但是后来由于空气阻力的影响，后者的下降速度才赶上了前者。
科学家仔细研究了前面的几帧照片后发现造成这种现象的原因是怎么回事。原来，负责释放球的人的双手的肌肉疲劳程度在某种程度上也影响着物体的下降速度。当听到放开物体的信号后，拿着重物的手由于肌肉疲劳，放开重物所需的时间就相对多一些，而拿着比较轻的物体的手则不同，因此放开物体所用的时间也就相对来说少一点。
达维林教授最后指出，作为一个对科学有着高度负责精神的科学家，伽利略认真记录下了这一现象，虽然这与他所提出的如果没有空气阻力两个物体将同时落地的理论背道而驰，但是他仍然将这一记录保留了下来，以供后人参考。伽利略这种对科学负责的精神，值得所有的人学习与赞扬。
　选稿:宋争 来源:福建日报

收起