为何肺炎双球菌实验能说明蛋白质不是遗传物质看到书上肺炎双球菌实验能说明蛋白质不是遗传物质而DNA是遗传物质而噬菌体侵染只能说明DNA是遗传物质,网上一查答案五花八门,有人说对有

为何肺炎双球菌实验能说明蛋白质不是遗传物质看到书上肺炎双球菌实验能说明蛋白质不是遗传物质而DNA是遗传物质而噬菌体侵染只能说明DNA是遗传物质,网上一查答案五花八门,有人说对有 肺炎双球菌转化实验 有没有证明蛋白质不是遗传物质 为什么肺炎双球菌实验可以了证明蛋白质不是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 如何证明?噬菌体侵染细菌实验 为何能证明蛋白质不是遗传物质 格里菲斯和艾弗里所进行的肺炎双球菌的转化实验,证明了什么?1DNA是遗传物质2RNA是遗传物质3DNA是主要的遗传物质4蛋白质不是遗传物质5糖类不是遗传物质6zDNA能产生可遗传的变异 肺炎双球菌转化实验能证明DNA的可遗传变异吗? 肺炎双球菌转化实验的实验目的是什么?是为了证明遗传物质不是蛋白质这一观点吗? 究竟肺炎双球菌转化实验究竟证明了什么?我在一本练习册上看到一句话说肺炎双球菌转化实验不能说明dna是遗传物质.但同时又在另外两本书里看到这个实验是能说明dna是遗传物质,蛋白质不 为什么肺炎双球菌的转化实验只证明了DNA时遗传物质 而无法证明蛋白质不是遗传物质 肺炎双球菌实验 肺炎双球菌实验没有做到DNA与蛋白质分离啊 T2噬菌体实验能否说明“蛋白质不是遗传物质”?如果能说明,那么朊病毒又怎么解释? 生物必修二T2噬菌体侵染实验生物必修二(人教)的,T2噬菌体侵染大肠杆菌实验,蛋白质外壳没进入大肠杆菌,能说明蛋白质不是遗传物质吗 生物中蛋白质是否为遗传物质…在学DNA时 课本上有个肺炎双球菌的实验 老师说这个实验证明了DNA是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 而下一个实验是噬菌体侵染细菌 老师又说这个实验不能证 噬菌体侵染细菌的实验能不能说明蛋白质不是遗传物质?A；能,没进入细胞说明不是遗传物质 B；不能,蛋白质没进入细胞,当时人们仍可能认为DNA和蛋白质都是遗传物质 下列生物学实验或操作不能说明核酸是遗传物质的是A．烟草花叶病毒的RNA与霍氏车前草病毒的蛋白质重建而成的新病毒能感染烟草并增殖出完整的烟草花叶病毒B．肺炎双球菌的转化实验中, 噬菌体侵染细菌实验能证明蛋白质不是遗传物质吗? 艾弗里的肺炎双球菌实验,遵循了什么原理,除了能说明DNA是主要遗传物质外,还能得出?还得出的结论是两条