静摩擦力一定对物体不做功.举个反例.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/09 02:19:03

静摩擦力一定对物体不做功.举个反例.
静摩擦力一定对物体不做功.举个反例.

静摩擦力一定对物体不做功.举个反例.
一个箱子放在车上 车向前加速 箱子相对车子不动 两者间为经摩擦力 但是静摩擦提供箱子的加速度 做正功

汽车启动时里面的人受到静摩擦力对人做正功

静摩擦力一定对物体不做功.举个反例. 静摩擦力对物体一定不做功吗 合力对物体做功不为0,机械能一定守恒吗,举反例 静摩擦力对物体一定做功? 静摩擦力对物体一定不做功?合外力对物体不做功,物体一定处于平衡吗? 外力对物体做功为零,机械能一定守恒吗?如果不守恒(老师说的),那么举个反例.主要就是合外力和外力的区别,搞不清是不是同一个概念,请举一个没有摩擦力做功的反例,好多人举的例子,都 物理----摩擦力做功判断.关于摩擦力的功,下列说法正确的是 ( ).A.静摩擦力总是做正功,滑动摩擦力总是做负功.B.静摩擦力对物体不一定做功,滑动摩擦力对物体一定做功.C.静摩擦力对物体一 静摩擦力一定不做功吗? 只要动力对物体做功,物体的动能就增加能举几个反例吗? 关于摩擦力和功,下列说法正确的是( ) A静摩擦力总是做正功,滑动摩擦力总是做负功 B静摩擦力对物体不一定做功,滑动摩擦力对物体一定做功 C静摩擦力对物体一定做功,滑动摩擦力对物体 关于摩擦力和功,下列说法正确的是( )A.静摩擦力总是做正功,滑动摩擦力总是做负功B.静摩擦力对物体不一定做功,滑动摩擦力对物体一定做功C.静摩擦力对物体一定做功,滑动摩擦力对物体 关于机械能的一些判断,错的举反例合外力对物体做正功,物体的机械能一定增加 错物体做匀速圆周运动,其机械能一定守恒 错一个物体做变速运动时1 当合外力对物体不做功时,系统机械能一 关于摩擦力的功,下列说法正确的是 ( )A.静摩擦力总是做正功,滑动摩擦力总是做负功B.静摩擦力对物体不一定做功,滑动摩擦力对物体一定做功C.静摩擦力对物体一定做功,滑动摩 物体内能减少,一定是放出了热量吗原因说明一下,举反例,如果有反例,那说明例子中如何体现了物体内能减少,不一定是放出了热量。另外,做功不算是放出热量吗 静摩擦力不可能对物体做功对吗? 静摩擦力一定不做功,为什么不正确? 为什么静摩擦力起着阻碍物体相对运动趋势的作用,一定不做功 物理题机械能下面关于摩擦力做功的叙述正确的是A静摩擦力对物体一定不做功B动摩擦力对物体一定做负功C一对静摩擦力中,一个静摩擦力做正功,另一个静摩擦力一定做负功D一对动摩擦力中,