谁帮我解释一下刻舟求剑的主人公在哲学上犯的错误,他否认了什么在运动,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 18:29:30

谁帮我解释一下刻舟求剑的主人公在哲学上犯的错误,他否认了什么在运动,
谁帮我解释一下刻舟求剑的主人公在哲学上犯的错误,他否认了什么在运动,

谁帮我解释一下刻舟求剑的主人公在哲学上犯的错误,他否认了什么在运动,
首先你要明白“运动的绝对性”即事物不断运动变化发展的.他否认了水和船的绝对运动,而只看到了船和所刻标记的相对静止.

他否认了船在运动啊

人在船上,剑落水中,船在移动,在船上刻痕,当真没法给落剑位置定位,把剑找不回来?
实际是可以的。在船上刻两条相交的直线,两条直线分别指向岸边三个固定的标志物。其中两个标志物在同一条直线上。下船后,找到会水的人把船开回去,到这两条相交的直线,再次指向那三个固定的标志物后。就大概在落剑的位置了。虽然现实操作中不能绝对精确,但也可以限定一个很小的区域了,剑当然就能找回来了。 由此再推广一点,也...

全部展开

人在船上,剑落水中,船在移动,在船上刻痕,当真没法给落剑位置定位,把剑找不回来?
实际是可以的。在船上刻两条相交的直线,两条直线分别指向岸边三个固定的标志物。其中两个标志物在同一条直线上。下船后,找到会水的人把船开回去,到这两条相交的直线,再次指向那三个固定的标志物后。就大概在落剑的位置了。虽然现实操作中不能绝对精确,但也可以限定一个很小的区域了,剑当然就能找回来了。 由此再推广一点,也可以不刻痕。在岸边远处找4个标志物也行。 岸边的4个标志物,分别位于两条相交于落剑位置的直线上。这也一样可以定位。当然不刻痕的话,和打捞的人要多解释一会的了。 还是刻个痕比较省事。

收起

乘船的客官只承认物质(船与剑河流等)而否认了物质(船)的运动,是典型的形而上学。