为什么英法在德国突袭波兰之后才放弃绥靖政策?为什么德国侵略捷克斯洛伐克就被叫做“绥靖政策的顶峰”,而侵略波兰时,英法就采取了行动,而被叫做“二战的开端”呢?我是想知道,为什
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 20:06:26
为什么英法在德国突袭波兰之后才放弃绥靖政策?为什么德国侵略捷克斯洛伐克就被叫做“绥靖政策的顶峰”,而侵略波兰时,英法就采取了行动,而被叫做“二战的开端”呢?我是想知道,为什
为什么英法在德国突袭波兰之后才放弃绥靖政策?
为什么德国侵略捷克斯洛伐克就被叫做“绥靖政策的顶峰”,而侵略波兰时,英法就采取了行动,而被叫做“二战的开端”呢?
我是想知道,为什么英法偏偏对波兰的被袭做出这么大的反应呢?毕竟在它之前还有很多国家被法西斯侵略过啊~
为什么英法在德国突袭波兰之后才放弃绥靖政策?为什么德国侵略捷克斯洛伐克就被叫做“绥靖政策的顶峰”,而侵略波兰时,英法就采取了行动,而被叫做“二战的开端”呢?我是想知道,为什
就你的问题补充作如下回答:
1.波兰在欧洲,离英法两国很近,尤其是法国,就在德国边上,一旦波兰沦陷,德国必定扩张侵略法国,法国如果攻破,那英伦海峡也顺理成章的突破,接着英国就over了.两国反抗出于自身的利益.
2.第二次工业革命后,英国的工业水平大不如从前,法国在第一次都没什么名气,德国则是后起之秀,科技水平不容小小视,加上有希特勒这个狂热分子,如果在加上一些科技武器,那他们就完了!不反抗还咋班呀~!
纠正一下,侵略波兰,英法无路可退,所以放抗,至此,二战全面爆发!不过说开端也可以,就是后果没那么严重.
“绥靖政策的顶峰”:因为绥靖政策是以牺牲小国的利益换取大国的暂时和平,而英法的无耻做法就是把绥靖政策这一残忍的,暂时的和平政策推向顶峰,在这之前,召开了慕尼黑会议,会议本生就是推行绥靖政策的,而侵略捷克斯洛伐克是这一会议的后果,所以这样称.
PS:你问的绥靖政策和二战的开端是不同的概念,绥靖政策是眼睁睁的看着小国的利益受侵害,而二战开始则有国家反抗了,两者是不同的!
亏他张伯伦还敢说英国和平了!
绥靖政策(policy of appeasement)基本常识:
1。定义:英法美等绥靖主义者,不惜以牺牲弱小国家利益为代价,来维护自身的利益(也有恐战情绪),求得一时苟安,谋求同侵略者妥协,妄图将“祸水东引”至苏联,坐收渔利。
2。实质:纵容法西斯侵略的行为
3。最大后果:加速了二战的全面爆发,以及后来的美苏“冷战”
4。直接后果:
(1)弱小国家和民族的...
全部展开
绥靖政策(policy of appeasement)基本常识:
1。定义:英法美等绥靖主义者,不惜以牺牲弱小国家利益为代价,来维护自身的利益(也有恐战情绪),求得一时苟安,谋求同侵略者妥协,妄图将“祸水东引”至苏联,坐收渔利。
2。实质:纵容法西斯侵略的行为
3。最大后果:加速了二战的全面爆发,以及后来的美苏“冷战”
4。直接后果:
(1)弱小国家和民族的利益被出卖,从而助长法西斯侵略气焰
(2)严重削弱了反法西斯力量,给世界带来更大灾难
(3)西方大国的“自保政策”最终也损害了自身利益,以至于自食其果。
绥靖政策可以理解为英美法等大国为了避免战争的爆发而对法西斯作出的妥协,这种妥协是以牺牲小国的利益为代价的,但是法西斯的占有欲是没有底线的,希特勒的最终目标是要统治世界,所以最后他发动了闪电战,突袭波兰,因为之前的德国侵略他国并没有遭到太多的抵抗,甚至一些国家是投降的,所以并不认为这是大战爆发的信号,而且英法作出过承诺,会确保波兰的安全,所以在德国入侵波兰的第三天也就是9月3号,英国和法国对德国宣战,也就意味着大战的爆发。
另外,纠正楼主的一个概念,德国入侵波兰只是意味着第二次世界大战在欧洲战场的爆发,而真正二战的爆发应该是以日本全面侵华的七七卢沟桥事变为信号的。
收起