为什么地震局无法检测出地震这几年每次地震都没有预报,地震局测不出来吗

为什么地震局无法检测出地震这几年每次地震都没有预报,地震局测不出来吗
为什么地震局无法检测出地震
这几年每次地震都没有预报,地震局测不出来吗

为什么地震局无法检测出地震这几年每次地震都没有预报,地震局测不出来吗
地震局的主要任务不光是检测地震,还有救援也是很重要的
还有在地震发生前,做的逃生知识,让人们知道如何在地震时逃生等等

因为 那些人都是吃屎的！！

科技的问题，谁不想预测出来呢？问题是预测不出来，如果预测出来了，但又不确定真实性该怎么办，将一个市的人转移？？转移了过后没地震有怎么办，没转移地震了怎么办？还不如听天由命呢，事后让你感动！

原因有以下几个：
1、地震本身就是不可确定因素，鬼在下面，估计也不知道什么时候爆发，就像神经病突然发作。
2、地震局里的人基本上都是吃饭的。
3、关键的是，我觉得地震是种微妙的东西，刚刚有震源产生时，只有非常灵敏的东西才能感觉到。
4、预测就像预报，不准确，转移是个艰巨的任务，就算马上测到震源，转移也来不及了。...

全部展开

原因有以下几个：
1、地震本身就是不可确定因素，鬼在下面，估计也不知道什么时候爆发，就像神经病突然发作。
2、地震局里的人基本上都是吃饭的。
3、关键的是，我觉得地震是种微妙的东西，刚刚有震源产生时，只有非常灵敏的东西才能感觉到。
4、预测就像预报，不准确，转移是个艰巨的任务，就算马上测到震源，转移也来不及了。

收起

砖家嘛 地震了 他们还在反三俗

因为是砖家。

地震局2010年11月广东省内地震记录:
1. 2010年11月19日17时18分24.85秒 广东深圳 震级M1.5 经度113.9 纬度22.6
2. 2010年11月19日14时42分3.29秒 广东深圳 震级M2.8 经度113.9 纬度22.5
3. 2010年11月19日03时36分6.61秒 广东东源 震级M1.8 经度114.6 纬度23.8
4. ...

全部展开

地震局2010年11月广东省内地震记录:
1. 2010年11月19日17时18分24.85秒 广东深圳 震级M1.5 经度113.9 纬度22.6
2. 2010年11月19日14时42分3.29秒 广东深圳 震级M2.8 经度113.9 纬度22.5
3. 2010年11月19日03时36分6.61秒 广东东源 震级M1.8 经度114.6 纬度23.8
4. 2010年11月07日05时20分9.12秒 广东阳江 震级M1.4 经度111.8 纬度21.8
5. 2010年11月06日07时20分43.24秒 广东阳江 震级M1.7 经度111.8 纬度21.7
6. 2010年11月03日00时42分30.89秒 广东河源 震级M1.5 经度114.6 纬度23.7
7. 2010年11月02日08时15分9.55秒 广东佛山 震级M1.6 经度113.4 纬度22.8

收起

人类对地震的预测随着计算机的提升已经大大提高了，但是如同对天气的测预一样，在自然界面前，地震的预测仍然处于初级阶段，主要表现在：
1、预测提前期很短，人类主要是通过对地震前期的一些小震波来判断地震的时间与强度，但仍然无法准备确定时间、震中点以及地震距地表距离。
2、地震的破坏与本身强度级别有关，但也与当地地质结构、震中距地面距离、房屋建筑结构等等有关。
3、即使预测有大...

全部展开

人类对地震的预测随着计算机的提升已经大大提高了，但是如同对天气的测预一样，在自然界面前，地震的预测仍然处于初级阶段，主要表现在：
1、预测提前期很短，人类主要是通过对地震前期的一些小震波来判断地震的时间与强度，但仍然无法准备确定时间、震中点以及地震距地表距离。
2、地震的破坏与本身强度级别有关，但也与当地地质结构、震中距地面距离、房屋建筑结构等等有关。
3、即使预测有大地震发生，作出人员在面积撤离仍然是政治家最头痛的一件事，因为在地震发生前没有人绝对可以预测破坏程度，政府可以要求人们准备，但无法在地震前全员大面积撤离。 4、地震与人的麻痹思想有关，许多人一生并不曾经历地震等自然灾难，对地震的破坏心里认识不足，而许多地震又是发生在夜里，这会更大的增加受伤人数。
由于地震成因的复杂性和发震的突然性，以及人们现时的科学水平有限，直到目前地震预报还是一个世界性的难题，在世界上尚无一个可靠途径和手段能准确的预报所有破坏性地震。为此各国地震工作者和专家都在努力探索。 但是，地震预报是当代科学难题之一，地震预报远没有过关，还停留在半经验半理论阶段，全球每年在陆地上发生的几次七级以上地震及我国近些年发生的一些中强地震、特别是1976年唐山7.8级大地震都未能作短临预报。这些地震给人类带来了极大的灾难。因此，地震预报需要全世界科学家的共同合作，需要全社会的共同关注，需要地震工作者几代人的艰苦奋斗才有可能最终在理论上攻克。
地震之后为什么会有余震余震 主震之后接连发生的地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一个主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。 余震发生的原因 美国地球物理学家发现，“余震”的主要成因是由地震引起的“动态”地震波的冲击，而不是原先认为的缘于地震引发的断层附近的地壳重整。 美国地质调查的Karen Felzer和加州大学的Emily Brodsky分析了近二十年发生在南加州的数以千计的中小型地震中余震的数据之后得出了这一结论，他们的工作可能影响关于余震发生的预测（来源：Nature 441 735）。 地震主要起因于地壳上大陆板块彼此相对移动产生的压力累积。主震发生过后，时隔不久最多一两天，或者在震中也可以拉开一定距离，可发生称为余震的二次震动。 到目前为止，科学家认为余震产生于主震引起的“静态压力”改变,因为似乎只有它能够具有产生余震的这种机制。但 Felzer和Brodsky认为事实并非如此。 科研人员研究了在1984年至2002年间，发生在南加州的数千次地震中主震之后的2至6次余震的精确数据。他们发现，在距离震中50km之外，余震的发生数量急剧下降。更确切地说，他们发现至震中距离与余震次数约呈指数-1.35左右衰减。 他们说这意味着一个平稳的量引发了整个运作过程，在50公里的距离中静态压力的改变几乎可以忽略不记，因此“动态应力”是余震的罪魁祸首。他们还指出，地震波在距离上的衰减遵循指数规律。 研究者说这个结果将对地震过后预测余震的发生产生影响。Brodsky说：“我们研究余震预测的一个关键点是，余震发生可能性与主震的烈度成正比。换言之，如果你知道地震波的振幅，你就可以在概率意义上预测在某点是否有余震。”

收起

不是地震局测不出来，而是地震局虽然有仪器，但都不准确而已。

地震时最难预测的自然现象，只有奇才翁文波曾经用可公度性预测得比较精准，但只有美国加州因此受惠，其它的几次都没人信，你可以百度下此人，再说了，你想一想，即使预测出来了，只有官方发话百姓们才信，但预测一旦不准确，后果》。。。。...

全部展开

地震时最难预测的自然现象，只有奇才翁文波曾经用可公度性预测得比较精准，但只有美国加州因此受惠，其它的几次都没人信，你可以百度下此人，再说了，你想一想，即使预测出来了，只有官方发话百姓们才信，但预测一旦不准确，后果》。。。。

收起

因为有没有地震是领导说出来的，不是检测出来的。领导是 有 就有，领导说 没有 就没有。

人类对地震的预测随着计算机的提升已经大大提高了，但是如同对天气的测预一样，在自然界面前，地震的预测仍然处于初级阶段，主要表现在：
1、预测提前期很短，人类主要是通过对地震前期的一些小震波来判断地震的时间与强度，但仍然无法准备确定时间、震中点以及地震距地表距离。
2、地震的破坏与本身强度级别有关，但也与当地地质结构、震中距地面距离、房屋建筑结构等等有关。
3、即使预测有大...

全部展开

人类对地震的预测随着计算机的提升已经大大提高了，但是如同对天气的测预一样，在自然界面前，地震的预测仍然处于初级阶段，主要表现在：
1、预测提前期很短，人类主要是通过对地震前期的一些小震波来判断地震的时间与强度，但仍然无法准备确定时间、震中点以及地震距地表距离。
2、地震的破坏与本身强度级别有关，但也与当地地质结构、震中距地面距离、房屋建筑结构等等有关。
3、即使预测有大地震发生，作出人员在面积撤离仍然是政治家最头痛的一件事，因为在地震发生前没有人绝对可以预测破坏程度，政府可以要求人们准备，但无法在地震前全员大面积撤离。 4、地震与人的麻痹思想有关，许多人一生并不曾经历地震等自然灾难，对地震的破坏心里认识不足，而许多地震又是发生在夜里，这会更大的增加受伤人数。
由于地震成因的复杂性和发震的突然性，以及人们现时的科学水平有限，直到目前地震预报还是一个世界性的难题，在世界上尚无一个可靠途径和手段能准确的预报所有破坏性地震。为此各国地震工作者和专家都在努力探索。 但是，地震预报是当代科学难题之一，地震预报远没有过关，还停留在半经验半理论阶段，全球每年在陆地上发生的几次七级以上地震及我国近些年发生的一些中强地震、特别是1976年唐山7.8级大地震都未能作短临预报。这些地震给人类带来了极大的灾难。因此，地震预报需要全世界科学家的共同合作，需要全社会的共同关注，需要地震工作者几代人的艰苦奋斗才有可能最终在理论上攻克。
地震之后为什么会有余震余震 主震之后接连发生的地震。余震一般在地球内部发生主震的同一地方发生。通常的情况是一个主震发生以后，紧跟着有一系列余震，其强度都比主震小。余震的持续时间可达几天甚至几个月。 余震发生的原因 美国地球物理学家发现，“余震”的主要成因是由地震引起的“动态”地震波的冲击，而不是原先认为的缘于地震引发的断层附近的地壳重整。 美国地质调查的Karen Felzer和加州大学的Emily Brodsky分析了近二十年发生在南加州的数以千计的中小型地震中余震的数据之后得出了这一结论，他们的工作可能影响关于余震发生的预测（来源：Nature 441 735）。 地震主要起因于地壳上大陆板块彼此相对移动产生的压力累积。主震发生过后，时隔不久最多一两天，或者在震中也可以拉开一定距离，可发生称为余震的二次震动。 到目前为止，科学家认为余震产生于主震引起的“静态压力”改变,因为似乎只有它能够具有产生余震的这种机制。但 Felzer和Brodsky认为事实并非如此。 科研人员研究了在1984年至2002年间，发生在南加州的数千次地震中主震之后的2至6次余震的精确数据。他们发现，在距离震中50km之外，余震的发生数量急剧下降。更确切地说，他们发现至震中距离与余震次数约呈指数-1.35左右衰减。 他们说这意味着一个平稳的量引发了整个运作过程，在50公里的距离中静态压力的改变几乎可以忽略不记，因此“动态应力”是余震的罪魁祸首。他们还指出，地震波在距离上的衰减遵循指数规律。 研究者说这个结果将对地震过后预测余震的发生产生影响。Brodsky说：“我们研究余震预测的一个关键点是，余震发生可能性与主震的烈度成正比。换言之，如果你知道地震波的振幅，你就可以在概率意义上预测在某点是否有余震。”

收起

因为，地震局里头都是专家