你好我是高三的学生,写了篇作文麻烦你帮我看看怎么改,有什么问题.我作文很烂的,谢谢啦材料 一位裁缝在吸烟时不小心将一条高档裙子烧了一个窟窿,致使其成了废品.这位裁缝为了挽回损失

你好我是高三的学生,写了篇作文麻烦你帮我看看怎么改,有什么问题.我作文很烂的,谢谢啦材料 一位裁缝在吸烟时不小心将一条高档裙子烧了一个窟窿,致使其成了废品.这位裁缝为了挽回损失
你好我是高三的学生,写了篇作文麻烦你帮我看看怎么改,有什么问题.我作文很烂的,谢谢啦
材料 一位裁缝在吸烟时不小心将一条高档裙子烧了一个窟窿,致使其成了废品.这位裁缝为了挽回损失,凭借其高超的技艺,在裙子四周剪了许多窟窿,并精心饰以金边,然后,将其取名为“金边凤尾裙”.不但卖了好价钱,还一传十,十传百,吸引了不少顾客慕名前来求购,生意十分红火

作文
思奇出巧,变废为宝
反世上一切事物都有它存在的价值,废品也一样.
为什么?因为废品中有意想不到的价值.在50多年前的解放初期,肺病的,魔掌遮蔽了晴朗的上空.得病者即使访遍名医也无所获,废旧的病历卡渐渐越堆越多如同一座座阴冷的坟墓.就在当时不知是哪个“傻子”高价收购了这些即将面临火化的家伙们,又过了十年,日本那儿传来了福音——药,研制出来了!这种千价药丸为日本带来了不少收益,但又有谁知晓这珍贵的药方是来自于那些看似一文不值的病历卡.一个人的力量或许不足,但多个人的智慧则能造就成功.如今还有谁敢嘲笑那个“傻子”,就在所有人都忽视了病历卡价值的时候他却一眼识破.
你知道肥皂的由来吗?据说在五千多年前,古代埃及一个给国王做饭的厨师,不慎把一盆油打翻在炭灰里,当他赶忙扔掉后回来洗手时,发现手洗得特别干净,他觉得很惊奇抓来一些叫其他厨师试用,效果也一样.国王知道后便叫人仿制,这就是肥皂的雏形.可乐的发明也与它有异曲同工之妙.可乐是由美国的一位名叫约翰·彭伯顿的药剂师发明的.他期望创造出一种能提神、解乏、治头痛的药用混合饮料.彭伯顿调制的“可卡可拉”,起初是不含气体的,饮用时兑上凉水,只是由于一次偶然的意外,才变成了碳酸饮料.1886年5月8日下午,一个酒鬼跌跌撞撞地来到了彭伯顿的药店.“来一杯治疗头痛脑热的药水可卡可拉.”营业员本来应该到水龙头那儿去兑水,但水龙头离他有二米多远,他懒得走动,便就近抄起苏打水往可卡可拉里掺.结果酒鬼非常喜欢喝,他喝了一杯又一杯,嘴里不停地说：“好喝!好喝!”于是约翰将错就错为这款新式饮料申请了专利.如果没有厨师和酒鬼的失误,就不会有肥皂和可乐的发明,如果没有厨师和约翰的细心发现,也就不会有今日的创新.
所以变废为宝需要独到的眼光和高超的技艺.
看我华夏民族5000载春秋决不缺少这样的人才.在台北故宫博物院,收藏着一件中国玉器的稀世之宝,那就是翠玉白菜.这块翠玉的原料,天然含有白,绿,黄三种颜色,而雕刻时,颇具巧思的工匠,并没有回避黄色的翠质,而是大胆的将其留在了菜帮上,逼真地表现出白菜被霜冻后的质感,反而透露出一股浓郁的生活气息,让这棵白菜更具韵味.就在现世这位工匠的“转世”出现了.他花了300元买回一件玉石毛料,除边缘的一点红色以外,看上去跟普通的石头没有任何两样.谁知就是这样一块不起眼的顽石,却在他精巧的构思、设计、勾绘、粗琢、细磨、抛光后活脱脱变成了一尊长眉罗汉——黄色的石料成了身上的袈裟,白色的内里被用来表现罗汉的面部与四肢,而那一点红色则巧妙的化作了罗汉胸前的佛珠!接着,他又用不到5000元钱买了几块类似的“废料”,精雕细琢出一套完整的18罗汉,俏色巧雕,神态各异.这件作品一经完成便迅速在全国玉石圈内引起空前的反响,并很快被藏家以18万高价收购.他也由此一战成名,成为全国首屈一指的“变废为宝”的玉雕大师.他就是王朝阳.
只要你心细,视角独特,技艺高超,变废为宝不在话下.

你好我是高三的学生,写了篇作文麻烦你帮我看看怎么改,有什么问题.我作文很烂的,谢谢啦材料 一位裁缝在吸烟时不小心将一条高档裙子烧了一个窟窿,致使其成了废品.这位裁缝为了挽回损失
表扬的话我就不多说了 ,我说一下这篇文章的问题：
这应该是一篇话题作文,楼主想写成一篇议论文,但是通篇读下来感觉就是在堆砌事例,事例用的太多,中间的议论衔接不太好.
个别事例用的也不是非常恰当,话题的出发点是通过人的奇思妙想或者合理安排,让物品发生质的提升,创造出更大的价值,而你的作文里面肥皂的例子和苏打水的例子只是说明了这两个东西的 发明是一个 巧合.
开头的引论部分太少,最好能叙述多一点,从正反两方面叙述.强调人的奇思妙想的作用.
使用的论据最好能加上一个反面的事例：即使是一件宝物,不去琢磨和推敲,也就是一个普通的玩意.
第一个（病历卡）的例子 文笔不太通畅（如果不知道怎么写可以去掉）
第二个（肥皂）第三个（苏打水）的例子可以去掉
直接用第四个、第五个例子（雕刻是变废为宝的典型）
再加一个反面的例子

然后最后结论部分你完全忽略了,应该来1-2段结论