1.电势不变的空间,电场强度必为零,为什么对?2.谐振动的运动周期与初始条件无关,为什么对?不是和w有关吗?3.质点系总动量变化与内力无关对吗?质点系的总动能变化与保守内力无关对吗?质点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 06:43:54

1.电势不变的空间,电场强度必为零,为什么对?2.谐振动的运动周期与初始条件无关,为什么对?不是和w有关吗?3.质点系总动量变化与内力无关对吗?质点系的总动能变化与保守内力无关对吗?质点
1.电势不变的空间,电场强度必为零,为什么对?
2.谐振动的运动周期与初始条件无关,为什么对?不是和w有关吗?
3.质点系总动量变化与内力无关对吗?质点系的总动能变化与保守内力无关对吗?
质点系机械能的改变与保守内力无关对吗?WHY

1.电势不变的空间,电场强度必为零,为什么对?2.谐振动的运动周期与初始条件无关,为什么对?不是和w有关吗?3.质点系总动量变化与内力无关对吗?质点系的总动能变化与保守内力无关对吗?质点
1.E=△U/d,△U--电势差,d--距离,电势U不变,所以电势差为0,即E为零.
2.谐振动的周期只和震源的周期有关,震源的周期是多少谐振动的运动周期就是多少,固有频率和震源频率越接近,振幅越大,固有频率只和自身材料、大小有关,和w无关.
3.首先说明一点,我们很少对质点系研究,一般说质点系都牵扯到总量,总的机械能守恒,总动量守恒,很少有研究质点系和保守力关系的,一般看单个质点才说与保守力关系的.
(1).动量守恒在任何条件下都适用,系统内总动量永远不变,与内力无关.
(2).含有势能,质点系的总动能变化与质点间内力产生相互势能有关,即动能转化为势能.
(3).若波在传播过程中无损失,质点系机械能的改变与保守内力无关,因为系统机械能守恒

回答下第一二题
电场强度e=u÷d (其中u为电势差 d为距离) 电势差不变 电场强度当然为零
简谐振动周期使物体本身固有属性 t=2π÷w只是数学运算上的关系
就如同导体电阻和电流 电压都无关一样
最后一道题我也说不好 因为我也不是老师嘛 O(∩_∩)O~...

全部展开

回答下第一二题
电场强度e=u÷d (其中u为电势差 d为距离) 电势差不变 电场强度当然为零
简谐振动周期使物体本身固有属性 t=2π÷w只是数学运算上的关系
就如同导体电阻和电流 电压都无关一样
最后一道题我也说不好 因为我也不是老师嘛 O(∩_∩)O~

收起

我来说一下
1、电场强度叫做电势的变化梯度,就是电势对空间的求导,电势是电场对空间的积分,电势不变,电场必然为0,不要用E=△U/d,这只是一种特殊情况
2、周期、频率、角频率w都是描述运动周期性的物理量,三者相互推导,他们取决于系统本身,而和初始条件无关,比如单摆,不考虑重力加速度,只要摆长一定,三者都是不变的,
3、质点系总动量变化与内力无关
质点系的总动...

全部展开

我来说一下
1、电场强度叫做电势的变化梯度,就是电势对空间的求导,电势是电场对空间的积分,电势不变,电场必然为0,不要用E=△U/d,这只是一种特殊情况
2、周期、频率、角频率w都是描述运动周期性的物理量,三者相互推导,他们取决于系统本身,而和初始条件无关,比如单摆,不考虑重力加速度,只要摆长一定,三者都是不变的,
3、质点系总动量变化与内力无关
质点系的总动能变化与保守内力有关,质点系的总机械能变化与保守内力无关,比如爆炸类,就是保守内力做功转化为动能
机械能守恒的条件就是只有保守内力做功,当然和保守内力无关

收起

电势不变的空间,电场强度必为零?为什么 两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度变不变? 电场强度为什么不变? 在电势不变的空间,电场强度一定为零吗? 1.电势不变的空间,电场强度必为零,为什么对?2.谐振动的运动周期与初始条件无关,为什么对?不是和w有关吗?3.质点系总动量变化与内力无关对吗?质点系的总动能变化与保守内力无关对吗?质点 电场强度等于电势梯度的负值 如果电势为零的话 电场强度也一定为零吗? 物理题:下列说法正确吗?为什么1.电场强度为零的点,电势也一定为零.2;电场强度不为零的点,电势也一定为零.3.电势为零的点,电场强度也一定为零.4;电势在某一区域内为常量,则电场强度在该 电场强度为零,电势一定为零吗?为什么? 二、多选题(共 5 道试题,共 20 分.)V 1.下列说法错误的是():A.电场强度为零的点,电势也一定为零B.电场强度不为零的点,电势也一定不为零C.电势为零的点,电场强度也一定为零D.电势在某 两个不等量正电荷之间的点电势电势最低处电场强度为什么为零 电势为零电场强度为0 对么?举例 两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?两平行金属板间有匀强电场,一板接地电势为什么为零,电场强度为什么不变?物理必修3-1 电场强度为零的点,电势一定为零这话错的原因? 下列关于电场强度和电势的说法中,正确的是 A电场强度为零的地方,电势一定为零B电势为零的地方,电场强度下列关于电场强度和电势的说法中,正确的是 A电场强度为零的地方,电势一定为 电场强度为零的地方,电势一定为零是否正确,为什么 电势为零的地方,电场强度不一定为零!为什么? 问下,在静电场中电场强度为零的位置,电势为什么不一定为零? 电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么? 电势为零的点电场强度一定为零吗?