作业帮联合国席位问题注:我问的是程序上,不是实质,不要告诉我什么美国操纵的之类在大陆申请返回联合国时,台湾则是常任理事国,它为什么不用一票否决权否决大陆入联?当陈水扁想要获得联合国
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/08 05:32:16
联合国席位问题注:我问的是程序上,不是实质,不要告诉我什么美国操纵的之类在大陆申请返回联合国时,台湾则是常任理事国,它为什么不用一票否决权否决大陆入联?当陈水扁想要获得联合国
联合国席位问题
注:我问的是程序上,不是实质,不要告诉我什么美国操纵的之类
在大陆申请返回联合国时,台湾则是常任理事国,它为什么不用一票否决权否决大陆入联?
当陈水扁想要获得联合国席位时,大陆版教科书却说因为大陆是五常之一有否决权导致台湾不可能入常,这不是自相矛盾吗?
再申明,我想知道的是从程序上是为什么,不是本质
联合国席位问题注:我问的是程序上,不是实质,不要告诉我什么美国操纵的之类在大陆申请返回联合国时,台湾则是常任理事国,它为什么不用一票否决权否决大陆入联?当陈水扁想要获得联合国
1945年联合国成立时,中国是以中华民国的名义参加的.1949年中华人民共和国建立后,中华人民共和国政府成为中国的合法政府,中国在联合国中的席位应当属于中华人民共和国,因此要求恢复中国在联合国的合法席位.台湾和大陆是同属中国的地区,不能成为联合国成员,所谓大陆或者台湾进入或者离开联合国之类的说法是不妥当的.
联合国的主要机构包括联合国大会（简称“联大”）、安全理事会（简称“安理会”）、经济和社会理事会（简称“经社会”）、秘书处以及其他机构.其中安理会对非程序事项（也称“实质性事项”）的表决采取的是“大国一致”原则.所谓大国就是指安理会的五个常任理事国,这五个国家中只有有一个国家投反对票,表决就不能通过.
联大同安理会不是同一个机构,安理会的常任理事国对联大的表决时没有否决权的.联大的表决方式是一般问题决议采用简单多数通过,重要问题决议采取三分之二多数（也称“压倒多数”）通过,同安理会的表决方式不同.
1971年10月25日,联合国第二十六届大会就恢复中华人民共和国在联合国一切合法权利,并立即把国民党集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐出去的2758号决议进行表决.表决的结果是,决议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数通过.这是联大的表决决议,尽管安理会常任理事国之一的美国投了反对票,但不能否决联大的决议.
陈水扁担任台湾地区领导人期间,顽固坚持“台独”立场,鼓吹所谓“拓展国际空间”,也曾嚷嚷着要加入联合国.但这些都不过是跳梁小丑的闹剧,包括美国在内的国际社会根本没有理睬,更没有能够进入联合国的有关机构表决.连表决都没有,哪里来的否决呢?
作为中国唯一合法政府,对于一小撮“台独”分子分裂国家的企图是必须予以坚决打击的,并在国际社会表明自己的严正立场.但这不是在联大或者安理会行使否决权,不能将问题混淆了.