史记跟资治通鉴哪个好

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/08 13:49:02

史记跟资治通鉴哪个好
史记跟资治通鉴哪个好

史记跟资治通鉴哪个好
《史记》是纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.同样都是上起黄帝时期开始写.写到当朝为止.同样在历史上的地位和考古的价值上很高.不好分哪个更好.但是若论文学性的话.《史记》更好.无韵之离骚.史家之绝唱.

不知道楼主按什么标准比。这两本都是巨著。《史记》的国内外知名度高,评价也更高一点。

史家两司马的巨著,不能比

不存在哪个更好

这个东西看你用什么标准来比对,或者说你想从这两本书里得到什么东西。
就史料而言,资治通鉴的跨度大,年度长,因此史料包含的内容要多;但单就汉代史料而言,资治通鉴限于篇幅,反而没有史记详细;就文学价值而言,史记要远远高于通鉴;就思想而言,司马迁虽早生一千多年,他的思想的先进性,反而比司马光先进。
另外,建议先读史记,后读通鉴。史记是一文化人所必读,但通鉴再好,想要读完读熟,需要很多的时...

全部展开

这个东西看你用什么标准来比对,或者说你想从这两本书里得到什么东西。
就史料而言,资治通鉴的跨度大,年度长,因此史料包含的内容要多;但单就汉代史料而言,资治通鉴限于篇幅,反而没有史记详细;就文学价值而言,史记要远远高于通鉴;就思想而言,司马迁虽早生一千多年,他的思想的先进性,反而比司马光先进。
另外,建议先读史记,后读通鉴。史记是一文化人所必读,但通鉴再好,想要读完读熟,需要很多的时间。

收起