逻辑判断中,“否定命题”等于“
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/03 03:27:00
逻辑判断中,“否定命题”等于“
逻辑判断中,“否定命题”等于“
逻辑判断中,“否定命题”等于“
“否定命题”指的是某个命题的性质,命题的性质分为两种:肯定命题和否定命题.
而“矛盾命题”则是指命题之间的关系.
“否定命题”与“ 矛盾命题”反映的是命题的两个截然不同的方面,因此没有可比性.
我猜想您应该是想问:“反对关系(命题)”是否等于“矛盾关系(命题)”吧?
不等于。
是【矛盾命题】吧?
(1)【否定命题】:
一般而言:
【否定命题】是指【联项】为【否定词】的【性质命题】;
好像也可以推广到复杂的【关系命题】和【模态命题】中。不管怎么说,【否定命题】是命题中的一类,它们本身就是独立的命题。所以:
①:我们可以直接说:某个命题是(或不是)【否定命题】;
②:并非所有的命题都是【否定命题】;
与...
全部展开
是【矛盾命题】吧?
(1)【否定命题】:
一般而言:
【否定命题】是指【联项】为【否定词】的【性质命题】;
好像也可以推广到复杂的【关系命题】和【模态命题】中。不管怎么说,【否定命题】是命题中的一类,它们本身就是独立的命题。所以:
①:我们可以直接说:某个命题是(或不是)【否定命题】;
②:并非所有的命题都是【否定命题】;
与之相对的,还有【肯定命题】的概念。在【性质命题】中,【肯定命题】与【否定命题】互补的——即:它们是具有【矛盾关系】的两个概念:非此即彼。
(2)【矛盾命题】:
从定义来看:与一个命题具有【矛盾关系】——即:不可同真;亦不可同假——的命题,叫做:这个命题的矛盾命题。所以:
①:【矛盾命题】从来不是【单独出现】的,它总是依附于(或基于)另一个已有命题——我们称之为【原命题】;所以我们不能说某个命题是(或不是)【矛盾命题】,而只能说:
某个命题与某个命题互为(或不互为)【矛盾命题】;或者:
某个命题的【矛盾命题】是……;
从性质来看,【矛盾命题】其实就是【原命题】的【否定】。有两点要说明:
②:我们可以对任何命题进行否定,所以任何命题都会有自己的【矛盾命题】;
③:注意:【命题的否定】,与【否定命题】可不是一个概念;
抛开词性上的区别不说,只看它们所对应的命题本身:
一个命题的否定,未必就是一个【否定命题】;
因为,如果一个命题本身就是【否定命题】,那么它的【否定】就很有可能是一个【肯定命题】。
总而言之,这是两个不同类型、不同性质甚至不同词性的概念,是不可以划等号的。
收起