秦汉抗击匈奴的对比:蒙恬率兵,很轻松的打退匈奴;刘邦率兵,为什么打不过匈奴?先不说国力,单从军事方面来说.同样是三十多万大军,蒙恬是如何击退匈奴的?而汉军为什么不能像秦军一样将

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 15:47:16

秦汉抗击匈奴的对比:蒙恬率兵,很轻松的打退匈奴;刘邦率兵,为什么打不过匈奴?先不说国力,单从军事方面来说.同样是三十多万大军,蒙恬是如何击退匈奴的?而汉军为什么不能像秦军一样将
秦汉抗击匈奴的对比:蒙恬率兵,很轻松的打退匈奴;刘邦率兵,为什么打不过匈奴?
先不说国力,单从军事方面来说.同样是三十多万大军,蒙恬是如何击退匈奴的?而汉军为什么不能像秦军一样将匈奴打退呢?

秦汉抗击匈奴的对比:蒙恬率兵,很轻松的打退匈奴;刘邦率兵,为什么打不过匈奴?先不说国力,单从军事方面来说.同样是三十多万大军,蒙恬是如何击退匈奴的?而汉军为什么不能像秦军一样将
秦汉军事实力不可同日而语,战国时,秦赵作为边境大国拥有很强的骑兵部队,所以在当时即使是赵或秦都可以一国之力抗击匈奴,而且无论是赵国的赵武灵王还是李牧都曾成功发动过对匈奴的战争,而秦国铁骑更是一战是匈奴再不敢挑衅边关,成为他们闻风丧胆的雄狮.汉朝政权发源于南方,军队一步兵为主在匈奴飞骑面前无力招架,尽管武帝时中原骑兵有所提高但还是不能达到秦赵当年的水准,所以同样三十万,汉军在匈奴兵面前无任何优势,当然结果不同