为什么中世纪的欧洲,教权会凌驾于皇权之上呢?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/11/08 19:28:58

为什么中世纪的欧洲,教权会凌驾于皇权之上呢?
为什么中世纪的欧洲,教权会凌驾于皇权之上呢?

为什么中世纪的欧洲,教权会凌驾于皇权之上呢?
这要看在哪些国家,在那些小国家,教皇是绝对凌驾于皇权的,但是在法国,英国,神圣罗马帝国等一些欧洲大国,教权和皇权绝大多数时候是相互竞争的,甚至有的时候皇帝可以废立教皇,有的时候也会出现对立教皇.
而出现教权凌驾于皇权,主要是由于欧洲没有统一的国家（在拜占庭,由于国家的统一,君士坦丁大牧首一直从属于皇帝）,因为小国林立,且都信仰天主教,教皇掌握着国王们的加冕权,一旦某个小国要反抗教皇,教皇大可以号召临近的国家对其进行征讨.而且中世纪的欧洲实行的是采邑制度,国王只能算是一国之中最大的封建主（有些国家国王甚至不是最大的封建主）,王室的直属领地一般占到全国领土的20%就已经算是很惊人的比例了,而向国王效忠的只有那些王室的直接封臣（而且这其中的一些大领主们中间也不乏野心者）,对于这些封臣的封臣,王室是没有权力直接征召的（比如有一位公爵向王室效忠,而公爵又把自己的土地分封给一位子爵,那么这位子爵就只向公爵效忠,即这位子爵只向公爵负责,而不必向国王负责,国王无权干涉这位子爵的任何事）.这就形成了“我的附庸的附庸不是我的附庸,我的领主的领主不是我的领主”这种现象,由此可见国王对于国家的控制力有多低.这样在国与国之间,国家内部的领主之间形成了相互制衡.
在这种情况下,教皇的权力就得到了凸显,一旦国王反抗教皇,教皇如果革除这位国王的教籍,那么他周围的王国进攻这个王国就有了法理的依据,而如果这位国王在国内有没有巨大的威信和力量来整合手下贵族,那么这个国王的一些心怀野心的封臣也有了借口解除效忠,由此造成的内忧外患,对于这些小国国王来说基本上就是灭顶之灾.所以在欧洲中世纪教会宣扬的理论是：世俗国王统治人们的肉体,教会统治人们的精神,而精神凌驾于肉体之上,因而教皇也凌驾于世俗国王之上.

为什么中世纪的欧洲,教权会凌驾于皇权之上呢? 教权为何凌驾于王权之上欧洲宗教改革马丁路德明确提出反对教会的教权专权,并且提出国家权力由神赋予,世俗权力高于一切,凌驾于教权.天主教会在中世纪欧洲是最大的封建主.请问,马丁路德的宗教改革是反对教会为何在中世纪皇权会和教权产生斗争? 罗马教廷为什么能凌驾于西欧的君主之上? 罗马教廷为什么能凌驾于西欧的君主之上? 为什么人不能凌驾于国家法律之上,人类道德智商.国家法律和人类道德是神圣不可侵犯的吗,那为什么自然凌驾于法律之上,宇宙凌驾于法律之上,这些乃至于凌驾于人类道德之上,它们杀人也不该图反映了中世纪西欧的社会现实下列表述不正确的是图片是教皇给皇帝加冕的图片 A,教权高于皇权 B 皇帝由教皇任命 C,神权凌驾一切 D 教皇和教会是封建制度的支柱【我想问的是B为什么西欧中世纪基督教教权与皇权的斗争表现在什么方面以及影响皇权与教权的关系,要例子最好以基督教和中世纪欧洲国家为例为什么中国夏朝会出现了凌驾于全社会之上的公共权力?也就是说为什么每个国家都会有最高领导人或统治者的存在? 欧洲中世纪的历史,教权与王权的斗争问：结合中世纪的历史,谈谈教权与王权的斗争在圣神罗马帝国、英国和法国等国的表现出的不同特征,后果怎样,并分析为什么会出现这些不同的后果.请中世纪不同时期教权与王权的斗争在神圣罗马帝国、英国和法国的特征与后果各是什么,为什么会出现这种后果在欧洲中世纪的历史上,教权与王权的斗争始终相随.但是,在不同的时期,不同的基督教为什么对罗马或后来的欧洲产生那么大的影响为什么要成立教皇国为什么国王要承认教权高于皇权呢? 夏朝出现凌驾于全社会之上的（）和（）凌驾于法律之上的正义是否还是正义? 思想是凌驾于现实之上的吗? 有凌驾于一切之上的存在吗?凌驾于一切存在之上的存在,它是唯一的.