苏联如何应对马歇尔计划

苏联如何应对马歇尔计划
苏联如何应对马歇尔计划

苏联如何应对马歇尔计划
苏联方面的拒绝 时任英国外务大臣厄内斯特·贝文（Ernest Bevin）从广播中听到了马歇尔的演讲后,立即与时任法国外交部长乔治·比多（Georges Bidault）取得了联系.两人交换了欧洲方面对于美国提出对欧洲进行援助的看法,并准备给予官方答复.两国外长同时一致认为有必要邀请反法西斯战争的重要盟国苏联参与该计划.由于直接拒绝苏联参加援助计划意味着对盟友的公开不信任,因此马歇尔在他的演讲中还是十分坦诚地欢迎苏联参与马歇尔计划以接受美国的援助.事实上,美国国务院的官员们心里很清楚斯大林根本不可能会同意参与该计划,同时美国国会也不会批准一个含有巨额对苏援助的计划. 一开始,斯大林对援助计划曾表现出“谨慎的兴趣”.因为他认为苏联在战后处于非常有利的国际环境中,因此即使接受有条件的援助也未尝不可.于是他派遣苏联外交部长维亚切斯拉夫·莫洛托夫到巴黎与英、法两国外长会谈.此时英、法两国已经领会到了美国不希望苏联加入援助计划的真实意图.因此他们提出了许多令苏联无法接受的条件.其中最重要的一条就是任何接受援助的国家将不可避免地丧失一部分经济主权,这让苏联根本无法接受.同时,英法两国外长还坚持被援助国必须附带参与欧洲统一市场的建设,而这明显和苏联高度集中的计划经济体制格格不入.最终莫洛托夫拒绝了援助计划,离开了巴黎. 7月12日,一次规模更大的会义在巴黎召开.这个会议几乎邀请了当时欧洲的所有国家,除了西班牙（因为该国在二战时虽然维持了表面上的中立,但他事实上却执行了一条亲法西斯的路线）以及安道尔、圣马力诺和列支敦士登等袖珍国.苏联在接到邀请之前就已经表示将否决该计划,而正在形成中的东欧集团成员国也紧随其后,最后仅有波兰和捷克斯洛伐克表示愿意参加该会议.但是捷克斯洛伐克的外交部长扬·马萨里克（Jan Masaryk）因支持本国参与马歇尔计划,后来被召入莫斯科遭到斯大林的怒声斥责,这被认为是苏联欲开始加强对东欧的全面控制的一个明显信号. 斯大林认为该计划的签署会严重威胁到苏联对于东欧的控制,并且相信西方国家将利用这次机会,以经济一体化令这些国家脱离苏联刚刚建立起来的对该地区的影响和控制.美国也认识到了这点,因此他亦乐见东欧国家参与其经济援助计划,以抵抗苏联的影响力.因此当捷克斯洛伐克和波兰的代表团被苏联阻止前往巴黎参加会议时,其它的东欧国家也就很知趣地拒绝了美国的援助.芬兰为了避免与邻邦苏联形成过于对立的两国关系,也拒绝参与该计划.不久,苏联就出炉了马歇尔计划在东欧地区的“替代计划”,该计划主要包括了对东欧国家的经济援助以及发展东欧国家对苏联的贸易----这就是著名的莫洛托夫计划 （Molotov Plan）,也就是后来经济互助委员会（COMECON）的雏形.
虽然苏联的欧洲部分在战争中遭受了与其他欧洲参战国一样严重的破坏,但是她的亚洲部分却没有受到什么损失,反而借战争的机会快速实现了工业化.苏联还向其势力范围内的前轴心国索取了大量战争赔款.芬兰、匈牙利、罗马尼亚、东德被迫支付了大笔赔款,其中尤以东德的赔款数量最多.这些国家同时还要为苏联提供大量原料和工业品.这些赔偿为苏联带来的收益绝不亚于那些参与马歇尔计划的国家从计划中获得的利益. 苏联在东欧建立的马歇尔计划的替代品--经济互助委员会（Comecon）会旗 由于本国的共产党政府拒绝了来自西方的援助,东欧几乎没有从马歇尔计划中获得任何好处,虽然苏联对他们的帮助也只能算是微不足道.为了抗衡马歇尔计划的影响,苏联建立了经济互助委员会（Comecon）,但是比起美国人,苏联人显然没有那么慷慨.反而正如许多经济学家所认为的一样,经互会很大程度上是苏联从她的卫星国那里掠夺原料的工具.因此相比较于西欧,东欧的经济恢复速度明显要慢上很多.有些人甚至认为在共产党统治时期,这些国家的经济从来就没有完全恢复到战前水平.这直接导致了东欧国家短缺经济形成,同时也极大地拉大了东西方阵营间的财富鸿沟.不过东欧的极权国家能够利用政权的力量强行实施配给制度以及财政紧缩政策,从而强制使一些资源向重建方向定向流动,这对西方国家而言是不可能的.不过在东欧国家中有一个例外——南斯拉夫.这个不属于共产主义阵营的共产党国家在这一时期从美国处获得了一定数量的援助,但这些援助通常不被视作马歇尔计划的组成部分.