求各路大神解决一道高二历史题（思想文化）!黄仁宇说：“他的学说破坏性强而建设性弱.……当他发现自己的学说没有付诸实施的可能,他就只好把它美术化或神秘化.”文中的“他”是（

求各路大神解决一道高二历史题（思想文化）!黄仁宇说：“他的学说破坏性强而建设性弱.……当他发现自己的学说没有付诸实施的可能,他就只好把它美术化或神秘化.”文中的“他”是（
求各路大神解决一道高二历史题（思想文化）!
黄仁宇说：“他的学说破坏性强而建设性弱.……当他发现自己的学说没有付诸实施的可能,他就只好把它美术化或神秘化.”文中的“他”是（ ）
A.董仲舒
B.朱熹
C.李贽
D.王阳明

求各路大神解决一道高二历史题（思想文化）!黄仁宇说：“他的学说破坏性强而建设性弱.……当他发现自己的学说没有付诸实施的可能,他就只好把它美术化或神秘化.”文中的“他”是（
选C
他在社会价值导向方面,批判重农抑商,扬商贾功绩,倡导功利价值,符合明中后期资本主义萌芽的发展要求.但重农抑商触动了统治者的根本利益,不符合当时封建小农社会的性质,所以他的思想遭到严厉的管制和打压

C 李贽
李贽以孔孟传统儒学的“异端”而自居，对封建的男尊女卑、假道学、社会腐败、贪官污吏，大加痛斥批判，主张“革故鼎新”，反对思想禁锢。对传统的封建礼教是沉重的打击，而时代的风潮又不允许他的学说有大的建树。李贽的认识论是建立在主观唯心主义之上的先验论，主张渊源于佛性的“生知”说，所以带有些神秘化。...

全部展开

C 李贽
李贽以孔孟传统儒学的“异端”而自居，对封建的男尊女卑、假道学、社会腐败、贪官污吏，大加痛斥批判，主张“革故鼎新”，反对思想禁锢。对传统的封建礼教是沉重的打击，而时代的风潮又不允许他的学说有大的建树。李贽的认识论是建立在主观唯心主义之上的先验论，主张渊源于佛性的“生知”说，所以带有些神秘化。

收起

是C
李贽我知道答案。但是我不知道为什么，在这里提问也是为了求大神帮我分析TAT李贽在反对政治腐败和宋明理学的过程中，形成了他的政治思想李贽终生为争取个性解放和思想自由而斗争。他蔑视传统权威，敢于批判权威李贽的悲剧不仅属于个人，也属于他所生活的时代。传统的政治已经凝固 ，类似宗教改革或者文艺复兴的新生命无法在这样的环境中孕育。社会环境把个人理智上的自由压缩在极小的限度之内还有有点不明白。...

全部展开

是C
李贽

收起

纯属个人意见，他的学说破坏性强，而建设性弱，证明他的学说与世道格格不入，也就是说他的学说太先进，没什么人认可，尤其是政府，明知道自己的学说，思想不能推广，所以他的学说不能像别人那样张扬，所以他就取书的名字比较有意思，如《焚书》写出来的书就要拿来焚烧，《藏书》书写出来，不能卖出去，反而要收藏起来，感觉好像是美术化或神秘化吧？...

全部展开

纯属个人意见，他的学说破坏性强，而建设性弱，证明他的学说与世道格格不入，也就是说他的学说太先进，没什么人认可，尤其是政府，明知道自己的学说，思想不能推广，所以他的学说不能像别人那样张扬，所以他就取书的名字比较有意思，如《焚书》写出来的书就要拿来焚烧，《藏书》书写出来，不能卖出去，反而要收藏起来，感觉好像是美术化或神秘化吧？

收起

好吧，我发表一下个人见解。
每个时期，阶段，都会有各种各样的社会问题，往大了说就像现在的政治腐败，往小了说就像你们学校餐厅饭价高而且难吃。
批评，发布攻击性的语言大多数人都会，语言越是富有攻击性，那么它的煽动性越高，但这不是一个理智的人做的事。建立一个新东西远比破坏要难得多。
李贽就是这样，他反对所谓的理学，挑战正统，但他大多数是反对，很少建立新东西。新事物的产生促使旧事物...

全部展开

好吧，我发表一下个人见解。
每个时期，阶段，都会有各种各样的社会问题，往大了说就像现在的政治腐败，往小了说就像你们学校餐厅饭价高而且难吃。
批评，发布攻击性的语言大多数人都会，语言越是富有攻击性，那么它的煽动性越高，但这不是一个理智的人做的事。建立一个新东西远比破坏要难得多。
李贽就是这样，他反对所谓的理学，挑战正统，但他大多数是反对，很少建立新东西。新事物的产生促使旧事物灭亡，没有新的东西来代替旧的，那么旧东西是不会灭亡的。打个比方就是学生只会呼喊罢餐，而不是去深入地探寻为什么菜价贵而且不好吃，是因为学校的抽成太高还是什么，这样注定没有结果。
李贽没有充分考虑当时的社会环境，也没有迎合历史潮流的新东西，所以学说注定不被接受。但文人多清高，所以他把著作命名为《藏书》，《焚书》故作神秘，你可以认为是某些自闭一点，偏激一点的人容易觉得什么“错的不是我，是这个世界”之类的，总之不是太积极的态度。
本人也是学生狗，对李贽了解仅来自于课本和其他一点点东西，以上为个人见解，楼主随便看看吧，别当真，历史的东西还是要考经据典。
最后，希望你可以做一个有责任感的人！

收起

是C李贽在诗文写作风格方面，也主张“真心”，反对当时风行的“摹古”文风，他的这一倾向，对晚明文学产生了重要影响。李贽没有充分考虑当时的社会环境，也没有迎合历史潮流的新东西，所以学说注定不被接受。他的学说破坏性强，而建设性弱，证明他的学说与世道格格不入...

全部展开

是C李贽在诗文写作风格方面，也主张“真心”，反对当时风行的“摹古”文风，他的这一倾向，对晚明文学产生了重要影响。李贽没有充分考虑当时的社会环境，也没有迎合历史潮流的新东西，所以学说注定不被接受。他的学说破坏性强，而建设性弱，证明他的学说与世道格格不入

收起

选C李贽。黄仁宇对明史很有研究，这句话貌似是《万历十五年》里的。