马克思在《1844年经济学哲学手稿》中是如何论述共产主义的?为什么说共产主义作为“完成了的人道主义,等于自然主义,作为完成了的自然主义,等于人道主义
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/07 22:50:55
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中是如何论述共产主义的?为什么说共产主义作为“完成了的人道主义,等于自然主义,作为完成了的自然主义,等于人道主义
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中是如何论述共产主义的?
为什么说共产主义作为“完成了的人道主义,等于自然主义,作为完成了
的自然主义,等于人道主义
马克思在《1844年经济学哲学手稿》中是如何论述共产主义的?为什么说共产主义作为“完成了的人道主义,等于自然主义,作为完成了的自然主义,等于人道主义
.马克思在《1844年经济学——哲学手稿》中深刻地指出,到了共产主义时,“作为完成了的自然主义等于人道主义,作为完成了的人道主义等于自然主义.”人道主义是价值根据,自然主义是事实根据,价值根据必须立于事实根据之上,价值根据是事实根据的意义所在.自然主义与人道主义是一物两体的关系.自然主义的内涵指向于人之外的自然也指人自身的自然,两种自然形态并非分属于不相干的领域,实际上它们被统摄于一个更高一级的自然之中,应遵循同一个游戏规则.如果人类仅把人道主义囿于“只对人有利”这一狭小领域,人道主义就始终是人类中心主义的行为的价值辩护,其结果是人之身外的自然以其否定性的形式把它的真理呈现给你,作为一种惩罚,这是自然之真理形式被遮蔽的直接形式.人道主义作为普适性原则,只有被普及到人与自然、人与人、人与自己的领域中去的时候,自然才能真正成为显现真理的形式.这足以说明,考虑发展的生态价值维度,同样是发展做到“事实与价值”的统一的内在要求.当然,我们强调发展的人文价值维度规约发展的其他价值维度或生态价值维度规约发展的其他价值维度,并不是轻视甚至否定发展的其他价值维度特别是经济价值维度.没有经济价值维度而一味强调人文价值或生态价值的发展往往是理想主义和浪漫主义的.我们固然反对“惟经济价值取向”的发展理论与实践,但“无经济价值取向”同样也是不现实和不可取的,这样的发展因缺乏激励因素必定是不可持续的,同样也是缺乏活力的.