洛伦兹力对运动电荷一定不做功,安培力对通电导线一定不做功,

洛伦兹力对运动电荷一定不做功,安培力对通电导线一定不做功, 洛伦兹力对运动电荷一定不做功?安培力做功对应电场能?那么磁场能能转化为运动电荷的机械能吗? 说洛伦兹力不对运动的电荷做功,那么它是否对导体做功呢?说安培力是洛伦兹力的宏观效应,那么洛伦兹力不做功是不是就意味着安培力不做功呢?这是不是矛盾呢?怎么从物理概念上去解释呢? 安培力是洛沦磁力的宏观表现,那为什么洛沦磁力不能对运动电荷做功,而安培力却可以? 说洛仑兹力对电荷永不做功,而书上又说洛仑兹力与安培力方向一样,那安培力对通电导线也永不做功吗?还...说洛仑兹力对电荷永不做功,而书上又说洛仑兹力与安培力方向一样,那安培力对通 洛伦兹力可以对运动电荷做功吗 为什么洛伦兹力只改变电荷的速度方向,不改变大小,而且对运动电荷不做功 有洛沦兹力一定有安培力吗?洛沦兹力是对运动电荷的而言,安培力是对电流而言,也就是对定向移动的电荷而洛沦兹力是对运动电荷的而言，安培力是对电流而言，也就是对定向移动的电荷而 我在参考书上看到一段话：洛伦兹力的方向既垂直于磁场,又垂直于电荷运动的速度,根据做功的条件可以推断,洛伦兹力对运动电荷不做功我没看懂, 安培力对通电导体做功吗?同上 为什么洛仑兹利不对运动电子做功,但安培力作为洛仑兹力的宏观表现却对导线做功 静摩擦力对物体一定不做功吗 安培力的做功问题.我在很多的题目中看到有关安培力的做功问题,但是我不知道安培力 对物体是否做功.比如,闭合电路中一根导体棒在磁场里做切割磁感线运动,则电路中会有感应电流,而此时 已知库仑兹力对运动的电子不做功,那么为什么库仑兹力的合力(安培力)会对通电导线做功?第三个回答的:为什么会做负功? 动生电动势是洛伦兹力对导体中自由电荷做功的结果.这个说法不太对，洛伦兹力永远不做功，只是它的分力做功！ 对电场中的电荷做功, 电场能够对电荷做功使电荷运动是否便是产生了电流? 安培力与洛伦滋力 做功书上说：洛伦滋力一定不做功,安培力可以做功.安培力是洛伦滋力的宏观表现,那么 洛伦滋力是微观的,洛伦滋力不做功,那么安培力是宏观的 一定不做功啊!为什么安培