请用局部变动法证明几何平均数一定小于等于算术平均数“两个数a和b,现在我已经知道它们的和是S,那么它们的乘积最大是多少?或许大家都知道,当两个数的和一定时,两数相等时乘积最大.也

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 03:49:28

请用局部变动法证明几何平均数一定小于等于算术平均数“两个数a和b,现在我已经知道它们的和是S,那么它们的乘积最大是多少?或许大家都知道,当两个数的和一定时,两数相等时乘积最大.也
请用局部变动法证明几何平均数一定小于等于算术平均数
“两个数a和b,现在我已经知道它们的和是S,那么它们的乘积最大是多少?或许大家都知道,当两个数的和一定时,两数相等时乘积最大.也就是说,问题的答案就是((a+b)/2)^2.证明这个结论很简单,我们可以通过简单的代数运算看出,对于任意的a和b,((a+b)/2)^2不会小于ab.用前面的减去后面的,我们有
((a+b)/2)^2 - ab
= (a^2+2ab+b^2)/4 - ab
= (a^2-2ab+b^2)/4
= ((a-b)/2)^2
可以看到,前者减去后者的差始终非负,并且仅当a=b时差值为0.
下面考虑n个数a1,a2,...,an,现在已经知道它们的和是S,那么它们的乘积最大是多少?你也许不知道相关的定理,以前也不曾想过这个问题,但稍加思考你会说,当这n个数都相等时乘积最大.你或许以为你是凭直觉想到了这个结论,但事实上你的大脑已经不自觉地使用了局部变动法.固定其它n-2个数不变,只考虑其中两个数,那么很显然这两个数的和也已经固定了,并且增大它们的积也就可以改进整个问题的答案.而要想让这两个数的积最大,它们必须得相等才行.运用局部变动原理,则只有任两个数都相等,这n个数的乘积才会最大.此时,这n个数的值都等于(a1+a2+...+an)/n,只有这样它们的乘积才可能是最大的,任何其它情况下的a1*a2*...*an都比它小.
仿照上面给出的式子,我们把这个结论写成如下形式:
( (a1+a2+...+an)/n )^n >= a1*a2*...*an
两边同时开n次方,我们的结论赫然出现:n个数的算术平均数大于等于它们的几何平均数.”
这个太笼统,那位仁兄能够帮忙把这个写成数学的证明过程,要数学语言,符号表示的那种,吾感激不尽.

请用局部变动法证明几何平均数一定小于等于算术平均数“两个数a和b,现在我已经知道它们的和是S,那么它们的乘积最大是多少?或许大家都知道,当两个数的和一定时,两数相等时乘积最大.也
引理:( (a1+a2+...+an)/n )^n >= a1*a2*...*an (an>0)
证明:反设此式不总是成立,设a1到an的和不变,即左边不变时,右边的最大值在a1到an的某一取值下得到,则( (a1+a2+...+an)/n )^n < a1*a2*...*an,必有a1到an不全相等(否则是等号),不妨设a1≠a2.
令a'1=a'2=(a1+a2)/2,a'i=ai(2

请用局部变动法证明几何平均数一定小于等于算术平均数“两个数a和b,现在我已经知道它们的和是S,那么它们的乘积最大是多少?或许大家都知道,当两个数的和一定时,两数相等时乘积最大.也 几何平均数不小于算术平均数证明,证三个数的就行,不能用局部变动法 几何平均数不小于算术平均数证明,证三个数的就行,不能用局部变动法 几何平均数为什么叫几何平均数?请详细解答 谁能写一下证明“一组正数数据的算术平均数不小于它们的几何平均数”的过程? 怎么证明算术平均数相等的两组数,离散性小的那组的几何平均数较大?如题,例如(1+9)/2=(3+7)/2,而(1X9)的几何平均数却小于(3X7)的几何平均数. a(1-a)小于等于四分之一?如果是请证明 怎么证明任意3个数的算术平均数恒大于等于它们的几何平均数? 如何证明a,b,c都为正数时,算术平均数大于等于几何平均数? 拉格郎日中值定理证明题请证明ex小于等于e^xx大于等于1 什么是几何平均数法? 几何平均数 用配方法证明:代数式-x²+6x-8的值一定不小于1. 用配方法证明代数式x^2-6x+10的值一定不小于1 求三项不等式定理的公式.几何平均数小于等于算术平均数的那个除外.强调,三项的. 用排序不等式证明算术平均数>=几何平均数Rt多元的。 相同的一组数据,它的算术平均数一定大于大于几何平均数吗?怎样证明?如果都是正数的话,该怎样证明? 证明|sinx|小于等于|x|分类讨论,用导数方法。