命题P：命题q：分解者问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?或命题：腐生生物都是分解者原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.哥想彻底

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/11/08 11:58:48

命题P：命题q：分解者问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?或命题：腐生生物都是分解者原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.哥想彻底
命题P：命题q：分解者问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?
或命题：腐生生物都是分解者
原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.
哥想彻底搞清腐生生物与分解者的关系.

命题P：命题q：分解者问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?或命题：腐生生物都是分解者原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.哥想彻底
- -!既然你想彻底搞清楚这个问题~那就不应该以这种数学的方式来理解……这种令人头大的表达方式会把你绕晕的好不好~
分解者：以动植物残体、排泄物中的有机物质为生命活动能源,并把复杂的有机物逐步分解为简单的无机物的生物,主要是细菌、真菌等微生物和一些无脊椎动物.
腐生生物：以吸取动、植物腐体中的营养成分为生的生物.如蘑菇等真菌、细菌或者如秃鹫、蚯蚓等的动物.
所以腐生生物肯定是分解者,但是分解者不一定是腐生生物~
至于你那些拗口的数学命题~你自己想去吧- -!反正我才不会那么去想问题呢

命题P：腐生生物命题q：分解者
p是q的充分不必要条件，因为分解者不一定都是腐生生物。
命题：腐生生物都是分解者
由第一个可知，这是否命题

必要不充分，原。逆同性否。逆否同性，分解着包括腐生生物，秃鹫蚯蚓什么的只吃死亡后的东西，不杀生，所以叫腐生生物

全部展开

我认为P是Q的必要不充份条件
腐生生物在自然界中就是负责分解动植物屍体残枝的存在,以这为前提,P=Q
但腐生生物只分解能食用消化部份,其於不可食用部份则由霉菌/细菌等这类动植物低等分解者进行,以这为前提,P就只能算是Q的其中一部份,必要但不是完全的存在
分解者涵盖范围相当广,包含肉食的食腐生物(例:秃鷲或鬣狗)/草食的食木昆虫(例:锹形虫幼虫或白蚁)/霉菌/各类细菌
而腐生生物就是指肉食或草食的食腐生物,所以可以应证我的想法 P为Q的必要不充份条件
另你指出秃鷲基本上此种鸟类是以肉食狩猎者(狼/狮)捕食後的残羹,或是以因天灾/受伤/生病等等因素死亡後的动物屍体为食,所以归类为食腐的腐生生物.

收起

命题P:x/y≥0.命题Q:xy≥0.问命题P是命题Q的什么条件? 命题P x>5,命题Q：6《x《8.问命题P是命题Q的什么条件命题P：命题q：分解者问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?或命题：腐生生物都是分解者原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.哥想彻底如果命题“p且q”与命题“p或q”都是假命题,那么A 命题“非p”与命题“非q”的真值不同B 命题p与命题非q的真值相同C 命题q与命题非p的真值相同D 命题非p且非q是真命题要解析若命题p、q则“命题p或q为真”是“命题p且q为真的下列判断中正确的是( ) A.命题p是真命题时,命题p^q一定是真命题 B.命题p^q为真命题时,命题pvq一定是真命题 C.命题p^q是假命题时,命题p一定是假命题 D.命题p是假命题时,命题pvq一定是假命题设p,q是简单的命题,则p或q是假命题是非p为真命题的? 已知命题p,q,非p为真命题是p或q是假命题的什么条件, 已知命题P Q , “非P 为真命题”是“P 或Q 是假命题”的什么条件?为什么? p且q是真命题,是p或q是真命题的什么条件下面若p则q的命题中哪些命题p是q的必要条件数学命题的基础题如果p且q是假命题,非q是假命题,则命题非p且q是真命题,原因? 命题p:x>命题q:x>2,则p是q的 P:x>3,q:x>2,命题P是命题q的充分必要问题 p∨q为真命题是p∧q为真命题的什么条件命题“P或Q为真”是命题“P且Q为真”的什么条件? 命题Q与命题P真值不同问：在这里真值指的是什么若命题“非Q”和命题“P或Q”都是真命题，则Q与P真值相同，Q真值不同P是真命题，P是假命题。今有命题p,q,若命题m为“p＾q”,试说明命题“非p或非q”是命题“非m”的什么条件

命题P：命题q：分解者 问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?或命题：腐生生物都是分解者原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.哥想彻底

命题P：命题q：分解者问：p是q的充要条件、充分不必要条件、还是必要不充分条件?或命题：腐生生物都是分解者原命题、否命题、逆命题、及逆否命题的正确性如何,并一一解释.哥想彻底