关于光的波粒二象性以下纯属我的乱想,我也没怎么深入看：波的传递是需要介质的,在一些粒子间传递的能量,所以声音传递需要介质.那么为什么光波不用了,它也是波啊,那么可以说光里面直

关于光的波粒二象性以下纯属我的乱想,我也没怎么深入看：波的传递是需要介质的,在一些粒子间传递的能量,所以声音传递需要介质.那么为什么光波不用了,它也是波啊,那么可以说光里面直
关于光的波粒二象性
以下纯属我的乱想,我也没怎么深入看：波的传递是需要介质的,在一些粒子间传递的能量,所以声音传递需要介质.那么为什么光波不用了,它也是波啊,那么可以说光里面直接有粒子,它靠自身的粒子传递波.所以光就有波粒二象性.
这是我的解释,谁来点评下,我要批评
一楼，你真幽默
我没学过那么多实验啊

关于光的波粒二象性以下纯属我的乱想,我也没怎么深入看：波的传递是需要介质的,在一些粒子间传递的能量,所以声音传递需要介质.那么为什么光波不用了,它也是波啊,那么可以说光里面直
波分物质波和电磁波,电磁波的传播不需要介质

批评：你在说什么……

你这么说也没有什么不可以。
但是标准的说法应该是这样的，最开始牛顿说光具有波动性，当时牛顿在物理界的地位是非常高的，所以很少有人反对。但随着时代发展，人们发现光具有波动性是因为他具有 干涉 衍射的现象。其中还有个著名的“泊松亮斑”。楼主对于光为什么具有波动性说的不是很清楚。
其次，楼主说的也是光具有粒子性的一个原因，另外还有就是光电效应，也可以说明光是具有粒子性的。
楼主对...

全部展开

你这么说也没有什么不可以。
但是标准的说法应该是这样的，最开始牛顿说光具有波动性，当时牛顿在物理界的地位是非常高的，所以很少有人反对。但随着时代发展，人们发现光具有波动性是因为他具有 干涉 衍射的现象。其中还有个著名的“泊松亮斑”。楼主对于光为什么具有波动性说的不是很清楚。
其次，楼主说的也是光具有粒子性的一个原因，另外还有就是光电效应，也可以说明光是具有粒子性的。
楼主对于光的波动性基本就是没说。
还有大量的光子表现得波动性比较明显，但是仍然有粒子性。
少量的光子表现出粒子性比较明显，但是仍然有波动性

收起

1."波的传递是需要介质的"是针对机械波而言的，但是光是电磁波。
2.不知LZ学过得布罗意波没有？
其实任何物体都有波粒二象性，不只是光子！包括楼主你的身体也可以看成波的，你的波长是 h/p ( h - plank constant, p---动量)，只不过你的波长太短了，以至于粒子性远大于你的波性，外观上看来你不是波。
难怪了，其实你大学后自然就知道了，如果想事先了解的...

全部展开

1."波的传递是需要介质的"是针对机械波而言的，但是光是电磁波。
2.不知LZ学过得布罗意波没有？
其实任何物体都有波粒二象性，不只是光子！包括楼主你的身体也可以看成波的，你的波长是 h/p ( h - plank constant, p---动量)，只不过你的波长太短了，以至于粒子性远大于你的波性，外观上看来你不是波。
难怪了，其实你大学后自然就知道了，如果想事先了解的话，自己找找德布罗意波的知识去。

收起

楼主，你要明白，光是属于电磁波来的，怎么会需要介质呢？
其实波也有很多种的嘛，你的声音只是机械波的一种（就是机械震动产生的波），而光是一种电磁波，就是电磁场之间的传递中产生的波。
波的形式：被传递的物理量扰动或振动有多种形式，机械振动的传递构成机械波 ，电磁场振动的传递构成电磁波(包括光波)，温度变化的传递构成温度波（见液态氦），晶体点阵振动的传递构成点阵波（见点阵动力学），自旋...

全部展开

楼主，你要明白，光是属于电磁波来的，怎么会需要介质呢？
其实波也有很多种的嘛，你的声音只是机械波的一种（就是机械震动产生的波），而光是一种电磁波，就是电磁场之间的传递中产生的波。
波的形式：被传递的物理量扰动或振动有多种形式，机械振动的传递构成机械波 ，电磁场振动的传递构成电磁波(包括光波)，温度变化的传递构成温度波（见液态氦），晶体点阵振动的传递构成点阵波（见点阵动力学），自旋磁矩的扰动在铁磁体内传播时形成自旋波（见固体物理学），实际上任何一个宏观的或微观的物理量所受扰动在空间传递时都可形成波。

收起

事实上光的产波也是需要介质的，笛卡尔和牛顿都认为在这个世界上存在着一种物质叫做以太（牛顿认为以太不是一种单一的物质，可能是任何物质），我们虽然无法感受到以太的存在但他确实存在，它就是光传播的介质！建议楼主再去百度一下以太，看看更详细的说法！...

全部展开

事实上光的产波也是需要介质的，笛卡尔和牛顿都认为在这个世界上存在着一种物质叫做以太（牛顿认为以太不是一种单一的物质，可能是任何物质），我们虽然无法感受到以太的存在但他确实存在，它就是光传播的介质！建议楼主再去百度一下以太，看看更详细的说法！

收起